Court ruling № 10608068, 27.07.2010, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21

___________________________

УХВАЛА

"27" липня 2010 р. Справа № 6/19

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Кадар Й.Й., при секретарі Теліга М.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За заявою Хустської об'єднаної державної податкової інспекції (м.Хуст, вул. Духновича, 17, ідентифікаційний код 20453324)

до Приватного підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_4, ідент. код НОМЕР_1, р/р НОМЕР_2 в АТ „Комінвестбанк”, м. Ужгород, МФО 312248)

про банкрутство

Представники:

Від ініціюючого кредитора - Олас Т.І., головний державний податковий інспектор юридичного відділу, (довіреність №211/10 від 04.02.2010р.);

Ліквідатор - Воронцов Ю.М., арбітражний керуючий;

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство порушена Ухвалою господарського суду Закарпатської області № 6/19 від 16.02.2010 року.

Постановою господарського суду Закарпатської області № 6/19 від 04.03.2010 року боржника Приватного підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_4, ідент. код НОМЕР_1, р/р НОМЕР_2 в АТ „Комінвестбанк”, м. Ужгород, МФО 312248), визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру відповідно до положень ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, далі Закон про банкрутство, якими регулюються правила ліквідації відсутнього боржника.

Вище зазначеною постановою суду, ліквідатором Приватного підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_4, ідент. код НОМЕР_1, р/р НОМЕР_2 в АТ „Комінвестбанк”, м. Ужгород, МФО 312248) призначено арбітражного керуючого Воронцова Юрія Михайловича (ліцензія серія АБ №271760 від 27.03.2006р.; АДРЕСА_1), якого зобовязано провести ліквідаційну процедуру у відповідності до вимог Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Ліквідатором заявлено клопотання про затвердження звіту та ліквідаційного балансу, ліквідацію банкрута та припинення провадження у цій справі.

Заслухавши ліквідатора та розглянувши звіт ліквідатора та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню на підставі наступного.

Відповідно до ст. 32 Закону про банкрутство після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс з відповідними додатками.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 Закону про банкрутство господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу суду про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу. Згідно ч. 2 зазначеної статті якщо за результатами ліквідаційного балансу не залишилось майна боржника, господарський суд виносить ухвалу суду про ліквідацію юридичної особи-банкрута.

Затвердження звіту ліквідатора в порядку, передбаченому ст. 32 Закону про банкрутство є підставою для припинення провадження у справі згідно п. 6 ч. 1 ст. 40 цього Закону.

Відповідно до ч. 5 ст. 31 Закону про банкрутство вимоги, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, не розглядаються і вважаються погашеними.

Згідно ч. 6 ст. 31 Закону про банкрутство вимоги, які не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Ліквідатором додано до звіту акт інвентаризації майна банкрута, відповідно до якого активів боржника не встановлено. Відсутність активів підтверджується довідками БТІ, ВРЕР ВДАІ, Інспекції державного технічного нагляду, постановою ДВС та іншими доказами.

Відповідно до наданого ліквідатором реєстру вимог кредиторів до нього включено вимоги наступних кредиторів:

- ініціюючого кредитора Хустської ОДПІ - в сумі 2665,32 гривень (в т.ч. сума707,82 грн.- пеня);

Ліквідатор при вивченні фінансового стану підприємця-банкрута джерел погашення заборгованості перед кредитором (в сумі 2665,32 гривень (в т.ч. сума707,82 грн.- пеня) не виявив.

З виявлених ліквідатором та визнаних ним вимог кредитора на загальну суму 2665,32 грн. розрахунки не проводилися в звязку з відсутністю майна банкрута, а отже, такі слід вважати погашеними (ст. 31 п. 6 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”).

За таких обставин звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню, фізична особа-підприємець - припиненню підприємницької діяльності та виключенню з Єдиного державного реєстру.

У зв'язку із затвердженням звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу провадження у справі належить припинити.

Відповідно до ч. 5 ст. 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" рішення суду про припинення підприємницької діяльності - банкрута направляється державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи - банкрута для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 5, п. 6 ст. 31, п.п.2,5 ст.32, п.6 ст.40, ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, керуючись ст.ст.4-1, 34, 43, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

2.Припинити підприємницьку діяльності Приватного підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_4, ідент. код НОМЕР_1, р/р НОМЕР_2 в АТ „Комінвестбанк”, м. Ужгород, МФО 312248).

3. Вимоги всіх кредиторів визнати погашеними.

4.Провадження у справі припинити.

5.Ухвалу надіслати: банкруту, державному реєстратору, управлінню статистики, ініціюючому кредитору, ліквідатору, якого зобовязати повідомити державний орган з питань банкрутства про завершення ліквідаційної процедури, державному органу з питань банкрутства, ДВС.

Суддя Й.Й. Кадар