Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
06.09.2022 м. Івано-ФранківськСправа № 909/337/22
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Горпинюка І.Є., секретар судового засідання Феденько Н.М., за участю розпорядника майна боржника Босака О.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДР Інвест" (вих. № 1/22 від 26.07.2022; вх. № 10633/22 від 08.08.2022) про грошові вимоги до боржника у справі за заявою Приватного акціонерного товариства "Сегежа Оріана Україна" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна Компанія "Захід" про банкрутство,
УХВАЛИВ:
Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ДР Інвест" (вул. Шахтарська, 6, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300, ідентифікаційний код юридичної особи: 41219231) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна Компанія "Захід" (вул. Ковжуна, 4, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77301, ідентифікаційний код юридичної особи: 33128826), без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів, у розмірі 253150,68 грн заборгованості - четверта черга задоволення вимог кредиторів та 4962,00 грн судового збору - перша черга задоволення вимог кредиторів.
Дана ухвала суду є підставою для внесення відомостей про кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю "ДР Інвест" до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна Компанія "Захід".
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 06.09.2022 та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду у визначені ст. 256, 257 ГПК України, ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства строк та порядку.
Суддя І.Є. Горпинюк
The court decision No. 106076147, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 06.09.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 909/337/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: