Court ruling № 106076121, 05.09.2022, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
05.09.2022
Case No.
909/69/22
Document №
106076121
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 909/69/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.09.2022 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндер П.А., розглянувши заяву розпорядника майном арбітражного керуючого Семенюк Н.П. (вх.11958/22 від 05.09.2022) про витребування доказів у справі

за заявою: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ліваро", провулок Новопечерський, буд. 5, м. Київ, 01042

до боржника: Приватне акціонерне товариство "Івано-Франківський арматурний завод" вул. Євгена Коновальця, буд. 229, м. Івано-Франківськ, 76014

про банкрутство,

в с т а н о в и в :

В провадженні Господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Ліваро" про банкрутство ПАТ "Івано-Франківський арматурний завод"

Ухвалою суду від 21.06.2021 постановлено: відкрити провадження у справі про банкрутство ПАТ "Івано-Франківський арматурний завод"; визнано грошові вимоги кредитора ТОВ "Ліваро" 24 810,00грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення; 3502 772,65 грн. (основна заборгованість) - 4 черга задоволення; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна боржника призначити арбітражного керуючого Семенюк Н.П.; встановлено оплату послуг арбітражному керуючому у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявників, авансованих на депозитний рахунок суду; зобов`язано вчинити ряд інших дій; попереднє засідання суду призначено на 09.08.2022. У судовому засіданні 09.08.2022 оголошено перерву до 30.08.2022. У судовому засіданні 30.08.2022 оголошено перерву до 14.09.2022.

05.09.2022 арбітражний керуюча Семенюк Н.П. подала суду клопотання про витребування додаткових доказів.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

В ході дослідження арбітражним керуючим фінансової та статистичної звітності ПрАТ "ІФАЗ" що подавалася підприємством за 2019-2021 роки, виникла необхідність в аналізі звітності боржника за попередні періоди.

В зв`язку з чим, керуючись статтями 12, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий звернулась до Головного управління статистики в Івано-Франківській області з проханням надати посвідчені підписом уповноваженої особи та печаткою копії наступних звітів: Річних балансів (форма 1, 1-м, 1 -см) за 2018 рік; Річних звітів про фінансові результати (форма 2, 2-м, 2-см) за 2018 рік; Річних звітів про рух грошових коштів (форма 3) за 2018 рік; Річних звітів про власний капітал (форма 4) за 2018 рік; Приміток до річної фінансової звітності (форма № 5) за 2018 рік; Звітів про виробництво та реалізацію промислової продукції (форма 1П-НПП (річна)) за 2018 рік; Звітів про виробництво промислової продукції за видами (форма 1-П (місячна)) за 2018 рік (помісячно); Звітів про капітальні інвестиції (форма 2-інвестиції (квартальна)) за 2018 рік; Структурне обстеження підприємства (форма 1 - підприємництво (річна)) за 2018 рік; Звітів із праці (форма 1-ПВ (квартальна)) за 2018 рік; Звітів про умови праці, пільги та компенсації за роботу зі шкідливими умовами праці (форма 1 -ПВ (умови праці) (один раз на два роки)) за 2018 рік; Звітів про наявність і рух необоротних активів, амортизацію та капітальні інвестиції (форма 2-03 ІНВ (річна)) за 2018 рік

Матеріали справи містять електронну копія запиту № 02-01/181 від 19.08.2022.

У відповідь за запит арбітражного керуючого, Головне управління статистики в Івано-Франківській області у своїй відповіді №03.1-04/818-22 від 25.08.2022 року повідомило, що ПрАТ «ІФАЗ» відповідно до сформованих Державною службою статистики України на центральному рівні сукупностей звітних одиниць було включено у 2018-2019 роках до проведення державних статистичних спостережень згідно переліку, наведеному в Додатку, та подавало зазначену статистичну та фінансову звітність до органу статистики, а саме:

Річний баланс (форма 1, 1 -м, 1 -см) за 2018 рік;

Річний звіт про фінансові результати (форма 2, 2-м, 2-см) за 2018 рік;

Річний звіт про рух грошових коштів (форма 3) за 2018 рік;

Річний звіт про власний капітал (форма 4) за 2018 рік;

Примітки до річної фінансової звітності (форма № 5) за 2018 рік;

Звіти про виробництво та реалізацію промислової продукції (форма 1П-НПП (річна)) за 2018 рік;

Звіти про виробництво промислової продукції за видами (форма 1-П (місячна)) за 2018 рік (помісячно);

Звіти про капітальні інвестиції (форма 2-інвестиції (квартальна)) за 2018 рік;

Структурне обстеження підприємства (форма 1 - підприємництво (річна)) за 2018 рік;

Звіти із праці (форма 1-ПВ (квартальна)) за 2018 рік.

Разом з тим, посилаючись на норми чинного законодавства у сфері захисту конфіденційної інформації, Головного управління статистики в Івано-Франківській області відмовилось надати арбітражному керуючому копії зазначеної вище фінансової та статистичної звітності ПрАТ «ІФАЗ»

З огляду на викладене, розпорядник майна боржника просить суд витребувати у копії фінансової та податкової звітності.

З врахуванням встановлених обставин справи, суд дійшов таких висновків.

В силу ч. 1, ч. 2 ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

За змістом ст. 1 КУзПБ, розпорядник майна - арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення процедури розпорядження майном.

Згідно ст. 12 КУзПБ, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право: звертатися до господарського суду та суду загальної юрисдикції у випадках, передбачених цим Кодексом; здійснювати інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 КУзПБ, під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, здійснення аналізу його фінансового стану, а також визначення наступної процедури (санації чи ліквідації).

Приписами ч. 3 ст. 44 КУзПБ передбачено, що розпорядник майна, окрім іншого, зобов`язаний: проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника; виявляти (за наявності) ознаки фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства; здійснювати розкриття кредиторам інформації щодо фінансового стану боржника та ходу провадження у справі; виконувати інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання (ч. 2 ст. 81 ГПК України).

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч. 4 ст. 81 ГПК України).

Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 7 ст. 81 ГПК України).

Враховуючи наведені приписи законодавства та встановлені обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання арбітражного керуючого Семенюк Н.П про витребування доказів у справі № 909/69/22, як такого, що відповідає вимогам ст. 81 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 1, 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 2, 3, 13, 18, 42, 81, 242 ГПК України, суд -У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання розпорядника майном арбітражного керуючого Семенюк Н.П. №02-01/190 від 05.09.2022 (вх.11958/22 від 05.09.2022) про витребування доказів.

Витребувати до 26.09.2022 року у Головного управління статистики в Івано-Франківській області (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Василіянок, 6, ідентифікаційний код 02360599) надати Суду належно засвідчені копії усієї фінансової та статистичної звітності ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ АРМАТУРНИЙ ЗАВОД» (ідентифікаційний код 00218271), що подавалася підприємством за 2018 рік, а саме:

Річного балансу (форма 1,1-м, 1-см) за 2018 рік;

Річного звіту про фінансові результати (форма 2, 2-м, 2-см) за 2018 рік;

Річного звіту про рух грошових коштів (форма 3) за 2018 рік;

Річного звіту про власний капітал (форма 4) за 2018 рік;

Приміток до річної фінансової звітності (форма № 5) за 2018 рік;

Звітів про виробництво та реалізацію промислової продукції (форма Ш-НПП (річна)) за 2018 рік;

Звітів про виробництво промислової продукції за видами (форма 1-П (місячна)) за 2018 рік (помісячно);

Звітів про капітальні інвестиції (форма 2-інвестиції (квартальна)) за 2018 рік;

Структурного обстеження підприємства (форма 1-підприємництво (річна)) за 2018 рік;

Звітів із праці (форма 1-ПВ (квартальна)) за 2018 рік.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

СуддяШкіндер П.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 106076121 ?

Документ № 106076121 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 106076121 ?

Дата ухвалення - 05.09.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106076121 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106076121 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 106076121, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 106076121, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 05.09.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 106076121 refers to case No. 909/69/22

This decision relates to case No. 909/69/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 106076118
Next document : 106076123