Court ruling № 10607149, 27.04.2010, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
27.04.2010
Case No.
1/219
Document №
10607149
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

27.04.10 р.                     Справа № 1/219                     

за позовом: Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку(закрите акціонерне товариство), Промінвестбанк м. Київ в особі Філії “Відділення Промінвестбанку в м. Слов’янськ” м. Слов’янськ

до відповідачів 1. Товариства з обмеженою відповідальністю “Кондор Д 5”

м. Слов’янськ Донецької області

2. Закритого акціонерного товариства “Славнерудпром”

с. Макатиха Слов’янсього району Донецької області

про стягнення 401 432 грн. 75 коп. шляхом звернення на заставлене майно

Суддя Азарова З. П.

Представники:

Від позивача: Жуков В.В. - представник

Від відповідачів: не з’явилися

В засіданні брали участь:

Від ВДВС: не з’явився

09.04.2010р. до господарського суду Донецької області надійшли заяви Відділу державної виконавчої служби Слов’янського міськрайонного управління юстиції про заміну сторони у виконавчому провадженні.

В обґрунтування заяви ВДВС посилається на зміну найменування позивача, в підтвердження чого надані: статут Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, довідка з Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України АА № 216823, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 № 306161.

В судовому засіданні 27.04.2010р. позивач підтвердив факт зміни найменування, надавши Статут Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”.

Відповідачі у судове засідання не з’явилися, але це не перешкоджає розгляду заяви.

Заявник Відділ державної виконавчої служби Слов’янського міськрайонного управління юстиції надіслав клопотання про розгляд заяви без участі його представника.

Розглянувши заяву, додатково надані докази, господарський суд встановив, що рішенням господарського суду від 16.09.2009р. були задоволені позовні вимоги Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) м. Київ в особі Філії “Відділення Промінвестбанку в м. Слов’янськ” і з Товариства з обмеженою відповідальністю “Кондор Д 5” стягнуто заборгованість за кредитом у сумі 360000 грн. 00 коп., за відсотками у сумі 39 272 грн. 75 коп., за комісійною винагородою у сумі 2 160 грн. 00 коп., судові витрати та здійснено стягнення вказаних сум шляхом звернення на майно відповідачів. На виконання рішення 28.09.2009р. видані накази.

Відповідно до Закону України “Про акціонерні товариства” найменування позивача було змінено на Публічне акціонерне товариство “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, що підтверджується статутом товариства, затвердженого Загальними зборами акціонерів Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (протокол № 27 від 12.10.2009р.) і зареєстрованого 15.10.2009р. державним реєстратором Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації.

Пунктом 1 вказаного статуту закріплено, що Публічне акціонерне товариство “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” є правонаступником Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закритого акціонерного товариства).

Стаття 25 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства

чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи, що заявником доведені викладені у заяві обставини, суд вважає необхідним задовольнити його заяву.

Керуючись ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 11 Закону України “Про виконавче провадження”, господарський суд –

У Х В А Л И В :

Замінити сторону у виконавчому провадженні – позивача Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (закрите акціонерне товариство) (01001, м. Київ, пров. Шевченка, 12, код ЄДРПОУ 00039002) в особі Філії “Відділення Промінвестбанку в м. Слов’янськ” (84100, Донецька область, вул. Рози Люксембург, 44, ідентифікаційний код 09334564, код банку 334531) на Публічне акціонерне товариство “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (01001, м. Київ, пров. Шевченка, 12, код ЄДРПОУ 00039002) в особі Філії “Відділення ПАТ Прмінвестбанк в м. Слов’янськ Донецької області” (84100, Донецька область, вул. Рози Люксембург, 44, ідентифікаційний код 09334564, код банку 334531)

Суддя                               

          

                              

Часті запитання

Який тип судового документу № 10607149 ?

Документ № 10607149 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 10607149 ?

Дата ухвалення - 27.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10607149 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10607149 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 10607149, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 10607149, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 27.04.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 10607149 refers to case No. 1/219

This decision relates to case No. 1/219. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10607148
Next document : 10607153