Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"29" серпня 2022 р., м. Київ Справа № 911/990/22
Суддя Черногуз А. Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі
за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Технічних Масел "Аріан" (08500, Київська обл., місто Фастів, вулиця Поліграфічна, будинок 12, код 20574128)
про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства, статуту, скасування реєстраційних дій,
за участю представників:
позивача: Мещанінов Анатолій Михайлович;
відповідача: не з`явились.
ВСТАНОВИВ:
У судовому засіданні 29.08.2022 був присутній представник позивача.
До Господарського суду Київської області надійшов відзив, який прийнятий судом та долучений до матеріалів справи. Так, суд у судовому засіданні в порядку п. 12 ч. 2 ст. 182 ГПК України встановив позивачу строк для подання відповіді на відзив до наступного судового засідання.
До Господарського суду Київської області 29.08.2022 надійшло клопотання відповідача від 26.08.2022 про відкладення розгляду справи. Вказане клопотання задоволене судом. Суд в порядку ч. 2 ст. 183 ГПК України відклав підготовче засідання на 12.09.2022 на 14:45.
На підставі викладеного, керуючись ст. 182-183, 234 ГПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив до наступного судового засідання.
2.Задовольнити клопотання відповідача від 26.08.2022 про відкладення розгляду справи.
3.Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на 12.09.2022 на 14:45.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.
Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.
Ухвалу підписано 01.09.2022.
Суддя А.Ф. Черногуз
The court decision No. 106006639, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 29.08.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 911/990/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: