Court ruling № 106006450, 31.08.2022, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
31.08.2022
Case No.
910/3633/21
Document №
106006450
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

31.08.2022Справа № 910/3633/21

Суддя Н.Плотницька, розглянувши матеріали справи

за позовом Прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури в інтересах держави в особі Національного агентства з питань запобігання корупції

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алтаюр"

про визнання недійсним договору

Представники: не викликались

ВСТАНОВИВ:

09.03.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури в інтересах держави в особі Національного агентства з питань запобігання корупції з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алтаюр" про визнання недійсним договору про надання послуг оренди обладнання від 07.02.2019 №9/19 укладений між Національним агенством з питань запобігання корупції та Товариством з обмеженою відповідальністю "Алтаюр".

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач в порушення норм чинного законодавства України порушив процедуру проведення закупівлі, що має наслідком укладення договору, який суперечить інтересам держави та актам цивільного законодавства.

17.03.2021 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про повернення надмірно сплачених коштів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.03.2021 відкрито провадження у справі №910/3633/21, справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 19.04.2021. Суд постановив повернути Офісу Генерального прокурора суму надмірно сплаченого судового збору у розмірі 6 810 грн 00 коп.

16.04.2021 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшла заява про залишення позову без розгляду та відзив.

30.04.2021 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшла заява про залишення позову без розгляду.

07.05.2021 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла відповідь на відзив.

Підготовче засідання призначене на 19.04.2021 не відбулося, у зв`язку із перебуванням судді Плотницької Н.Б. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.05.2021 суд повідомив учасників судового процесу про призначення підготовчого засідання на 24.06.2021.

28.05.2021 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшли заперечення.

У підготовчому засіданні 24.06.2021 судом оголошено перерву до 15.07.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.06.2021 суд повідомив учасників судового процесу про призначення підготовчого засідання на 15.07.2021.

13.07.2021 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про об`єднання справ в одне провадження.

14.07.2021 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про отримання копії технічного запису підготовчого засідання.

15.07.2021 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про витребування доказів та клопотання про зупинення провадження у справі.

У підготовчому засіданні 15.07.2021 судом оголошено перерву до 22.07.2021.

У підготовчому засіданні 22.07.2021 судом оголошено перерву до 16.08.2021.

12.08.2021 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшли заперечення на клопотання позивача про долучення доказів від 15.07.2021.

13.08.2021 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про приєднання доказів.

У підготовчому засіданні 16.08.2021 суд постановив зупинити провадження у справі № 910/3633/21 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 910/10172/21.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.08.2021 суд постановив зупинити провадження у справі № 910/3633/21 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 910/10172/21 за позовом Прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури в інтересах держави в особі Національного агентства з питань запобігання корупції з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алтаюр" про визнання недійсним договору.

Постановою Північного апеляційного Господарського суду від 08.11.2021 ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.08.2021 у справі №910/3633/21 залишено без змін.

23.08.2022 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі № 910/3633/21, у зв`язку із набранням законної сили рішенням у справі № 910/10172/21.

Нормами статті 230 Господарського процесуального кодексу України встановлено провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 910/3633/21 та призначити підготовче засідання.

Керуючись статтями 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/3633/21.

2. Підготовче засідання призначити на 03.10.22 о 15:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 41 .

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов`язковим описом додатків завчасно, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А, або направити поштою.

Суддя Н.Плотницька

Часті запитання

Який тип судового документу № 106006450 ?

Документ № 106006450 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 106006450 ?

Дата ухвалення - 31.08.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106006450 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106006450 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 106006450, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 106006450, Commercial Court of Kyiv was adopted on 31.08.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 106006450 refers to case No. 910/3633/21

This decision relates to case No. 910/3633/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 106006449
Next document : 106006452