Court ruling № 106006196, 31.08.2022, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
31.08.2022
Case No.
907/589/22
Document №
106006196
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"31" серпня 2022 р. м. УжгородСправа № 907/589/22

Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригуза П.Д., розглянувши матеріали позовної заяви,

за позовом: Акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК", код ЄДРПОУ - 14360570, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д,

до відповідача - 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОБУДЕКСПЕРТ", код ЄДРПОУ - 40433710, Закарпатська область, м. Ужгород, пров. Шевченка, буд. 21, кв. 16,

до відповідача-2: ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

про стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

АТ КБ "ПРИВАТБАНК" звернулось до суду з позовною заявою до ТОВ "ПРОБУДЕКСПЕРТ" та ОСОБА_1 з вимогою про солідарне стягнення з відповідачів заборгованості за кредитним договором №40433710-КД-1 від 18.02.2021 в розмірі 228 158,88 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.08.2022 призначено головуючого суддю у справі - Пригузу П.Д.

Суд, переглянувши матеріали позовної заяви, зазначає, що є підстави для повернення позовної заяви з огляду на наступне.

Позовна заява про стягнення заборгованості разом з додатками датується 01.08.2022 та підписана представником АТ КБ "ПРИВАТБАНК" за довіреністю Савіхіною Анастасією Миколаївною.

Додатком №5 до позовної заяви долучена копія довіреності №3081-К-Н-Н від 18.08.2020, посвідчена приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Каримовою Н.С. Даною довіреністю уповноважується юрисконсульт департаменту з супроводу судового та виконавчого провадження Савіхіна Анастасія Миколаївна на вчинення дій, зазначених в даній довіреності.

В даній довіреності також вказано, що вона видана без права передоручення та є чинною строком до 29.07.2022 року. Тобто, термін даної довіреності завершився і повірена Савіхіна А.М. станом на 01.08.2022 (дата підписання позовної заяви) вже не мала права діяти від імені довірителя (позивача) і підписувати позовну заяву.

Згідно ст. 1001 ЦКУ, договором доручення може бути визначений строк, протягом якого повірений має право діяти від імені довірителя.

У ч. 5 ст. 174 ГПК України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо: заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано особою або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Таким чином, подана до суду позовна заява про стягнення заборгованості підписана особою, яка не мала права її підписувати, оскільки термін долученої до матеріалів позовної заяви довіреності завершися і позивач не долучив нову чинну довіреність, яка б підтверджувала повноваження Савіхіної Анастасії Миколаївни на підписання позовної заяви.

Таким чином, позовна заява підлягає поверненню на підставі п. 1 ч. 5 ст. 174 ГПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше 5 днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. У разі скасування ухвали про повернення позовної заяви та направлення справи для продовження розгляду, суд не має права повторно повертати позовну заяву.

При цьому суд роз`яснює, що згідно із ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 235 ГПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву Акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК" до Товариства з додатковою відповідальністю "ПРОБУДЕКСПЕРТ"" про стягнення заборгованості у розмірі 228 158.88 грн. - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку передбаченому ст. ст. 255-256 ГПК України.

Додаток: позовна заява з додатками, всього матеріалів на 55 арк., в т.ч. копія платіжного доручення про сплату судового збору від 27.07.2022 на суму 3422.38 грн.

Суддя П.Д. Пригуза

Часті запитання

Який тип судового документу № 106006196 ?

Документ № 106006196 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 106006196 ?

Дата ухвалення - 31.08.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106006196 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106006196 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 106006196, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 106006196, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 31.08.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 106006196 refers to case No. 907/589/22

This decision relates to case No. 907/589/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 106006195
Next document : 106006197