Decision № 10600365, 20.07.2010, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20.07.10 р.                     Справа № 24/128                               

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Н.В. Ломовцевої

При секретарі судового засідання Паліводі Ю.В.

за участю:

Представників сторін:

від позивача Купирьов М.Є. – довір.

від відповідача не з’явився

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом Приватного акціонерного товариства „МТС Україна”, м. Київ в особі Донецької філії „МТС Україна”, м. Донецьк

до відповідача Управління агропромислового розвитку Волноваської районної державної адміністрації, м. Волноваха

про стягнення 1 095 грн. 15 коп.

СУТЬ СПОРУ:                     

Приватне акціонерне товариство „МТС Україна”, м. Київ в особі Донецької філії „МТС Україна”, м. Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Управління агропромислового розвитку Волноваської районної державної адміністрації, м. Волноваха про стягнення 1 095 грн. 15 коп., в тому числі 58 грн. 35 коп. боргу за надані послуги мобільного телефонного зв’язку та 1 036 грн. 80 коп. договірної санкції.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір про надання послуг мобільного зв’язку № 2892152/1.11436284 від 13.06.2006р. з додатковими угодами №3638022 від 13.06.2006р., № 3839523 від 05.05.2008р., звіт про баланс особового рахунку абонента, інтерфейс перегляду ДУ та розрахунку суми штрафу, інформацію про надані послуги.

Позивач надав пояснення від 29.06.2010р., яким повідомив, що сума боргу виникла за період з 01.12.2008р. по 29.04.2009р., договірна санкція стягується на підставі п. 1.3 додаткової угоди, надав докази оплати суми боргу в розмірі 58грн.35 коп. відповідачем.

Відповідач надав відзив на позов, яким позов визнав та повідомив, що сума боргу в розмірі 58грн.35 коп. оплачена 24.06.2010р.

          Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін суд ВСТАНОВИВ:

Між Закритим акціонерним товариство „Український мобільний зв’язок” (далі - UМС) в подальшому – Приватне акціонерне товариство „МТС Україна” (п. 1.2 Статуту Приватного акціонерного товариства „МТС Україна”) та Управлінням агропромислового розвитку Волноваської районної державної адміністрації, м. Волноваха (далі – абонент) укладено договір про надання послуг мобільного зв’язку № 2892152/1.11436284 від 13.06.2006р. Договір укладено з додатковими угодами №3638022 від 13.06.2006р., №3839523 від 05.05.2008р., підписаними обома сторонами.

          Відповідно до п. 1.1 договору, позивач надає відповідачу послуги мобільного зв’язку в межах України (телефон 503666933).

          Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

          Відповідно до ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок та зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства.

Позивач свої зобов’язання за договором виконав належним чином та надав відповідачу послуги мобільного зв’язку, що підтверджено матеріалами справи.

Згідно п.п. 3.1, 3.2 договору нарахування за надані послуги мобільного зв’язку здійснюються згідно з тарифами UМС, які є невід’ємною частиною договору (тарифи додаються). Розрахунковий період становить один календарний місяць. Кожному абоненту надається один особовий рахунок, на підставі чого здійснюються розрахунки за надані послуги за всіма наявними в абонента телефонами. Рахунки за надані послуги та авансові внески абонент сплачує готівкою, перерахуванням на поточний рахунок UМС або кредитною карткою в національній валюті України. За наявності авансу рахунки повинні бути сплаченими в строк до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим, але в будь-якому випадку до моменту фактичного використання авансу.

Позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача 58 грн. 35 коп. боргу за послуги зв’язку за період з 01.12.2008р. по 29.04.2009р.

В ході розгляду справи позивач надав докази оплати відповідачем суми боргу за послуги зв’язку 24.06.2010р., тобто після пред’явлення позивачем позову до суду, що підтверджено відповідною банківською випискою.

Таким чином, провадження у справі в цій частині підлягає припиненню у зв’язку з відсутністю предмету спору.

Також позивач просить стягнути з відповідача договірну санкцію в розмірі 1036грн.80 коп.

Відповідно до ст. 546 Цивільного кодексу України виконання зобов’язання може забезпечуватись неустойкою, порукою, заставою, при триманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов’язання.

Як вбачається з пункту 1.3 додаткової угоди № 3839523 від 05.05.2008р., підписаною обома сторонами, забезпеченням виконання зобов’язання відповідача перед позивачем не відмовлятись від основного договору та/або від цієї додаткової угоди, зокрема – від послуг голосової телефонної за основним договором, є договірна санкція, встановлена на підставі ст. 546 Цивільного кодексу України. В разі, якщо абонент відмовляється від основного договору та/або від цієї додаткової угоди, зокрема – від послуг голосової телефонії, до закінчення строку, встановленого пунктом 1.1 додаткової угоди (за винятком, коли причиною відмови є невиконання оператором своїх зобов’язань згідно з основним договором), або коли дія основного договору достроково припиняється на підставі п. 5.2 основного договору в зв’язку з несплатою абонентом наданих йому послуг зв’язку, абонент несе відповідальність у вигляді сплати на користь оператора договірної санкції в розмірі 1, 92 грн. за кожен день, що залишився до закінчення строку встановленого п. 1.1 додаткової угоди, починаючи з дня відмови або припинення дії.

Пунктом 5.2 договорів передбачено, що дія договору припиняється, якщо абонент має несплачені рахунки і не погасив наявну заборгованість протягом одного місяця, після відправлення йому письмового повідомлення, а також у випадках, передбачених Правилами користування мережами мобільного зв’язку UМС.

З матеріалів справи вбачається, що особовий рахунок відповідача 1.11436284 деактивований 29.04.2009р. та дію укладених з абонентом договорів припинено.

На підставі вищезазначеного позивач просить стягнути договірну санкцію в сумі 1036грн.80 коп., яка нарахована відповідно до вимог діючого законодавства та умов спірного договору, з урахуванням додаткових угод, і підлягає стягненню.

          Враховуючи наведене, позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

          Судові витрати покладаються на відповідача відповідно до ст. 49 Господарського процесуального Кодексу України.

          В судовому засіданні оголошено рішення відповідно до ст. 85 Господарського процесуального Кодексу України.

           На підставі ст.ст. 526, 527, 546 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 33, 34, 38, 43, 49, 75, п.1-1 ч. 1 ст. 80, 82-85 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд –

В И Р I Ш И В :

          Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства „МТС Україна”, м. Київ в особі Донецької філії „МТС Україна”, м. Донецьк до Управління агропромислового розвитку Волноваської районної державної адміністрації, м. Волноваха про стягнення 1095 грн. 15 коп. задовольнити частково.

Стягнути з Управління агропромислового розвитку Волноваської районної державної адміністрації (85700, Донецька область, м. Волноваха, вул. Леніна, 88а, ЄДРПОУ 00730649) на користь Приватного акціонерного товариства „МТС Україна” (01015, м. Київ, вул. Лейпцігська, 15) в особі Донецької філії „МТС Україна” (83001, м.Донецьк, вул. 50-річчя СРСР, 150, п/р 26008526 в АППБ „Аваль” м. Київ, МФО 300335, ЗКПО 14333937) 1 036 грн. 80 коп. – договірної санкції, 102 грн. 00 коп. – державного мита, 236 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Провадження у справі щодо стягнення 58 грн. 35 коп. боргу за послуги зв’язку припинити у зв’язку з відсутністю предмету спору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду протягом 10 днів з моменту його прийняття.

Суддя