№ 10596387, 19.05.2009, Khmelnytskyi District Administrative Court

справа № 2-а-3656/09/2270/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2009 року Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі: головуючого судді - Савчука Р.І. при секретарі - Святецькому О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького адміністративну справу за позовом прокурора Городоцького району Хмельницької області в інтересах держави в особі Городоцького районного центру зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ТОВ «Лісоводське» про стягнення 9734, 79 грн,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся в суд в інтересах Городоцького районного центру зайнятості-робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття з позовом до відповідача про стягнення простроченої заборгованість по страхових внесках в сумі 3607, 58 грн., в тому числі пені в сумі 6127, 21 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що у відповідності п.2 ст.35 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» відповідач зареєстрований в Городоцькому районному центрі зайнятості як платник внесків і зобов'язаний своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття.

Однак страхові внески відповідачем своєчасно не сплачувались в зв'язку з чим станом на 01.01.2009 року виникла заборгованість в розмірі 3607, 58 грн., за що була нарахована пеня в розмірі 6127, 21 коп.

Прокурор та представник Городоцького райцентру зайнятості в судовому засіданні позов підтримали в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та в установленому законом порядку, а тому суд вважає за можливе проводити розгляд справи у його відсутності.

Заслухавши пояснення прокурора та представника Городоцького райцентру зайнятості, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ст.35 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування» відповідач, як платник страхових внесків зобов'язаний своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття у розмірах, передбачених Законом України «Про розмір внесків на деякі види загальнообов'язкового державного соціального страхування».

Згідно п.1 ст.38 Закону України «Про загальнообов'язкове державне страхування на випадок безробіття» - роботодавець несе відповідальність за несвоєчасність сплати та неповну сплату страхових внесків, у тому числі страхових внесків, що сплачують застраховані особи через рахунки роботодавців.

У разі несвоєчасної сплати страхових внесків страхувальниками або неповної їх сплати страхувальники сплачують суму донарахованих контролюючим органом страхових внесків (недоїмки), штраф та пеню. і

Штраф накладається у розмірі прихованої суми виплат, на які відповідно до цього Закону нараховуються страхові внески, а в разі повторного порушення - у трикратному розмірі зазначеної суми.

Пеня обчислюється виходячи з 120 відсотків облікової ставки Національного банку України, що діяла на момент сплати, нарахованої на повну суму недоїмки (без урахування штрафів) за весь її строк.

Внаслідок невиконання відповідачем вищезгаданого чинного законодавства виникла прострочена заборгованість по сплаті страхових внесків станом на 01.01.2009 року в розмірі 9734, 79 грн. з них пені в розмірі 6127, 21 грн., з урахуванням стягнутих сумм на підставі постанов господарського суду від 26.02.2007р. та 06.05.2008р., що також підтверджується актом №3 від 29.01.2009 року, розрахунковою відомістю за 2008 рік..

Вказана заборгованість підлягає стягненню в примусовому порядку, оскільки відповідач в добровільному порядку її не сплатив.

На підтвердження позовних вимог позивачем надано необхідні докази про наявність заборгованості відповідача та вжиття заходів її стягнення.

Доказів про сплату відповідачем заборгованості суду не подано.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані матеріалами справи, відповідають чинному законодавству та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 35, 38 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування», ст.ст. 158 - 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ТОВ «Лісоводське» с.Лісоводи Городоцького району (код 33283517) на користь Городоцького районного центру зайнятості виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття 9734 грн. 79 коп. та 97 грн. 34 коп. судового збору на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адмістративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду протягом десяти днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.