Справа № 2-а-4278/09/2270/10
ПОСТАНОВА
іменем України
21 травня 2009 року Хмельницький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого - судді Романішина В.Л., при секретарі Тимощуку І.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом прокурора Кам'янець-Подільського району в інтересах держави в особі Кам'янець-Подільського районного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до відкритого акціонерного товариства «Мукшанське» про стягнення заборгованості,
встановив:
Прокурор Кам.-Подільського району звернувся до суду з адміністративним позовом до ВАТ «Мукшанське» про стягнення на користь Кам.-Подільського районного центру зайнятості заборгованості по внесках на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття в сумі 1395, 52 грн. посилаючись на те, що перевіркою дотримання правильності нарахування та перерахування страхових внесків до Фонду, відповідно до вимог Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» встановлено наявність простроченої заборгованості в вищезазначеному розмірі.
В судовому засіданні представники прокуратури та центру зайнятості заявлені вимоги підтримали та просять стягнути вказану суму з підстав, викладених у позові.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, причини неприбуття до суду не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності чи клопотань про відкладення розгляду справи до суду не подавав, однак суд знаходить можливим розглянути справу у його відсутності.
Заслухавши пояснення представників позивача, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.
Відповідач по справі є юридичною особою та платником страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.35 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» (далі - Закон) роботодавець зобов'язаний своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески до ФЗДСС України на випадок безробіття.
Згідно ч.3 ст.17 Закону роботодавці та застраховані особи сплачують страхові внески один раз на місяць в день одержання роботодавцями в установах банків коштів на оплату праці. Якщо роботодавці несвоєчасно чи не в повному обсязі сплачують страхові внески, до них застосовуються санкції передбачені ст.38 Закону.
З досліджених матеріалів справи вбачається, що станом на 01.01.2009 року за відповідачем рахується заборгованість в сумі 1395 грн. 52 коп., що підтверджується розрахунковою відомістю про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду від 20.01.2009р., довідкою Кам'янець-Подільського районного центру зайнятості про наявність заборгованості від 07.04.2009р. і вказана сума підлягає примусовому стягненню на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 160, 163 КАС України, Законом України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», суд
постановив:
Позов задоволити.
Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Мукшанське» (Хмельницька обл., Кам'янець-Подільський р-н, с Слобідка Кульчиєвецька, код 05395011) на користь Кам'янець-Подільського районного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (код 22986912) заборгованість в сумі 1395 (одна тисяча триста дев'яносто п'ять) грн. 52 коп.
Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Мукшанське» на користь держави 13 грн. 96 коп. судового збору.
Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів.
The court decision No. 10596382, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 21.05.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2-а-4278/09/2270/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: