Court ruling № 105963178, 30.08.2022, Kyivskyi District Court of Poltava City

Approval Date
30.08.2022
Case No.
2-1461/11
Document №
105963178
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ПОЛТАВИ

Справа №2-1461/11

Провадження № 6/552/46/22

У Х В А Л А

30.08.2022 року м.Полтава

Київський районний суд м. Полтави, в складі судді Миронець О.К., за участі секретаря судового засідання Савченко О.О. розглянувши заяву адвоката Наконечної О.М., в інтересах ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження. Заяву обґрунтовує тим, що рішенням Київського районного суду м. Полтави від 28.02.2012 року звернуто стягнення на предмет іпотеки згідно договору іпотеки №З-39-2006 від 21.06.2006 року- квартиру АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_2 , шляхом продажу її ПАТ «Фінанси і Кредит» від свого імені будь якій особі покупцеві предмета іпотеки, за початковою ціною 313290 грн. 31.08.2020 року між ТОВ «Фінансова компанія горизонт» та ФОП ОСОБА_1 було укладено договір про відступлення права вимоги. Відповідно до умов договору до ФОП ОСОБА_1 перейшли всі права перісного Іпотекодержателя за Договором іпотеки, які забезпечують вимоги за кредитним договором.

Заявник та його представник в судове засідання не з`явилися, надали суду заяву про розгляд справи без їх участі.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.442ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Судом встановлено, що заочним рішенням Київського районного суду м. Полтави від 28.02.2012 року звернуто стягнення на предмет іпотеки згідно договору іпотеки №З-39-2006 від 21.06.2006 року-квартиру АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_2 , шляхом продажу її ПАТ «Фінанси і Кредит» від свого імені будь якій особі покупцеві предмета іпотеки, за початковою ціною 313290 грн.

31.08.2020 року на підставі договору відступлення прав вимоги ТОВ «Фінансова компанія Горизонт» відступило право вимоги на користь ФОП ОСОБА_1 .

Тому, виходячи з вищевикладеного, необхідно замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №2-1461/11 виданого Київським районним судом м. Полтави.

Беручи доуваги вищевикладене,керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву адвокатаНаконечної ОлениМиколаївни поданув інтересах ОСОБА_1 прозаміну сторонивиконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Горизонт» (ідентифікаційний код юридичної особи 39013897, місцезнаходження : м.Київ, вул. Шота Руставелі, 44, офіс 104) як нового кредитора за договором відступлення , укладеного з первісним кредитором Публічним акціонерним товариством «Банк Фінанси та Кредит» у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Київського районного суду м.Полтави від 28.02.2012 року по справі №2-1461/11 на його правонаступника ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Ухвала складена та підписана 30.08.2022 року.

Суддя О.К. Миронець

Часті запитання

Який тип судового документу № 105963178 ?

Документ № 105963178 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 105963178 ?

Дата ухвалення - 30.08.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 105963178 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 105963178 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 105963178, Kyivskyi District Court of Poltava City

The court decision No. 105963178, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 30.08.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 105963178 refers to case No. 2-1461/11

This decision relates to case No. 2-1461/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 105963175
Next document : 105963183