Court ruling № 10596286, 19.07.2010, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"19" липня 2010 р. Справа № 55/78-10

вх. № 3552/5-55

Суддя господарського суду Гребенюк Н.В.

при секретарі судовогозасідання Джур А.М.

за участю представників сторін:

позивача- Шевцова О.А.

відповідача- Шльонських О.М.

розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТГЛ Плюс", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Північний Дім", м. Харків

про стягнення 33334,12 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТГЛ Плюс", м. Дніпропетровськ, звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Північний Дім", м. Харків, 12260,41 грн. основного боргу, 12643,52 грн. пені, 15,40 грн. 3% річних, 8414,79 грн. витрат від інфляції та судових витрат, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач в порушення умов договору № 05/01-09 від 05.01.09 р. неналежним чином виконав свої зобов"язання щодо повної та своєчасної оплати товару. А також просить суд з метою забезпечення позову накласти арешт на майно відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19 квітня 2010 р. було прийнято вказану позовну заяву, порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 17 травня 2010 р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17 травня 2010 р. було відкладено розгляд справи на 14 червня 2010 р.

14 червня 2010 р. сторони звернулись до суду з заявою про продовження строку розгляду справи за межі, передбачені ч. 1 ст 69 ГПК України.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14 червня 2010 р. було задовольно заяву сторін про продовження строку розгляду справи, продовжено строк розгляду справи за межі, передбачені ч. 1 ст 69 ГПК України, та відкладено її розгляд на 19 липня 2010 р.

19 липня 2010 р. сторони звернулись до суду з заявою про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі, а також надали текст мирової угоди в наступній редакції : " Відповідач визнає, що його заборгованість по договору № 05/01-09 від 05.01.09 р. перед позивачем на момент укладення цієї мирової угоди становить 12260,41 грн. Відповідач гарантує, що заборгованість, яка дорівнює 12260,41 грн., буде погашена перед позивачем напротязі 2 банківських днів з моменту укладення цієї Мирової угоди. Позивач відмовляється від позову в частині стягнення з відповідача пені у сумі 12634,52 грн., трьої відсотків річних у сумі 15,40 грн. , інфляційних витрат у сумі 8414,79 грн. Позивач та відповідач дійшли згоди витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та державне мито покласти на відповідача."

Представник позивача у призначеному судовому засіданні просив суд задовольнити заяву сторін та затвердити подану мирову угоду, припинити провадження у справі. Представник відповідача у призначеному судовому засіданні просив суд задовольнити заяву сторін та затвердити подану мирову угоду, припинити провадження у справі.

Розглянувши подану сторонами заяву про затвердження мирової угоди від 19 липня 2010 р., судом перевірено повноваження сторін на здійснення відповідних дій, тому суд вважає її такою, що не суперечить інтересам сторін і чинному законодавству.

Враховуючи, що надана сторонами мирова угода не суперечить чинному законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд дійшов висновку про задоволення заяви сторін, затвердження мирової угоди по справі № 55/78-10 та припинення провадження у справі.

Судом роз"яснено сторонам про те, що наслідком затвердження мирової угоди відповідно до п.7 ст.80 ГПК України є припинення провадження у справі та недопустимість повторного звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Суд, розглянувши клопотання позивача про забезпечення позову, дійшов висновку про відмову в його задоволенні, у зв"язку з мирним врегулюванням спору між сторонами.

У зв"язку з тим , що сторонами у мировій угоді узгоджено розподіл судових витрат, судові витрати покладаються на відповідача на умовах, передбачених мировою угодою. За таких обставин, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 7 ст. 80 ГПК України, оскільки сторони уклали мирову угоду і її затверджено господарським судом. На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44 -49, 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву сторін про затвердження мирової угоди задовольнити.

Затвердити мирову угоду від 19 липня 2010 р., укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "ТГЛ Плюс", м. Дніпропетровськ, (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Павлоградська, 36, п/р № 26009237009 у відділенні ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в м. Києві, МФО 380805, код ЄДРПОУ 34984687) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Північний Дім", м. Харків,(61136, м. Харків, вул. Командарма Уборевича, 34-А, кв. 14, п/р № 26000834992221 у ХФ АКБ "Укрсоцбанку" в м.Харкові, МФО 351016, код ЄДРПОУ 35587372), викладену в наступній редакції:

" Відповідач визнає, що його заборгованість по договору № 05/01-09 від 05.01.09 р. перед позивачем на момент укладення цієї мирової угоди становить 12260,41 грн. Відповідач гарантує, що заборгованість, яка дорівнює 12260,41 грн., буде погашена перед позивачем напротязі 2 банківських днів з моменту укладення цієї Мирової угоди. Позивач відмовляється від позову в частині стягнення з відповідача пені у сумі 12634,52 грн., трьої відсотків річних у сумі 15,40 грн. , інфляційних витрат у сумі 8414,79 грн. Позивач та відповідач дійшли згоди покласти витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та лдержавне мито покласти на відповідача."

Провадження у справі припинити .

Суддя Гребенюк Н.В.

Повний текст ухвали підписано 21 липня 2010 року.