№ 10593237, 27.01.2009, Luhansk District Administrative Court

Справа № 2а-3370/09 Категорія № 6.6.2

ПОСТАНОВА

Іменем України

«27» січня 2009р.

Луганський окружний адміністративний суд у складі: судді Качуріної Л.С.

при секретарі Смотреловій В.О.

в присутності сторін:

представник позивача: Кіянко Д.В.. відповідач: ОСОБА_3

Розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Луганська до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

14.11.2008 року Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Луганська звернулась до суду з позовом, в якому зазначала, що відповідач зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності Виконавчим комітетом Луганської міської ради 22.12.2003 року за № 25370169Ф0043759. Відповідача взято на облік платників податків у Державній податковій інспекції у Жовтневому районі м. Луганська 23.12.2003року.

Відповідач, як приватний підприємець, не звітує до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Луганська з 06 квітня 2007 року по теперішній час, що підтверджується Висновком Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Луганська від 03.11.2008 року.

У зв'язку з чим позивач просив припинити підприємницьку діяльність відповідача.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав.

Відповідач під час судового засідання визнав адміністративний позов, про що усну заяву.

Заслухавши пояснення позивача та відповідача вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно до ч.ч. 1, 4 ст.136 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

Судове рішення у зв'язку з відмовою від адміністративного позову, визнанням адміністративного позову чи примиренням сторін ухвалюється за правилами, встановленими статтями 112, 113 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 112 КАС України, позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково, а відповідач визнати адміністративний позов повністю або частково. Відмова від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову під час підготовчого провадження мають бути викладені в адресованій суду письмовій заяві, яка приєднується до справи. У разі повного визнання

відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.

Судом встановлено, підтверджується матеріалами справи, що відповідач ОСОБА_3 зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності Виконавчим комітетом Луганської міської ради 22.12.2003 року за № 25370169Ф0043759. Висновком Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Луганська від 03.11.2008 року підтверджується, що відповідач не звітує до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Луганська з 06 квітня 2007 року по теперішній час, заборгованість по платежам до бюджету відсутня.

Відповідно до п. 2 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані своєчасно надавати податковим органам декларації про доходи, інші необхідні відомості для нарахування податків та інших обов'язкових платежів.

Згідно з п. 2 ст. 46 Закону України від 15.05.2003р. № 755 - IV «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» підставою для постановления судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Оскільки відповідач більше року не подає органам державної податкової інспекції документів фінансової звітності, то це є підставою припинення його підприємницької діяльності.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 17, 18, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. ст. 38, 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Луганська до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи задовольнити повністю.

Припинити підприємницьку діяльність відповідача - суб'єкта підприємницької діяльності - ОСОБА_3 - ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований Виконавчим комітетом Луганської міської ради 22.12.2003 року за № 25370169Ф0043759, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1

Копію даної постанови направити Управлінню державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради (м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 14), після набрання постановою законної сили

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.