Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
про залишення позовної заяви без розгляду
23 серпня 2022 рокум. Ужгород№ 260/2482/22
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Микуляк П.П.,
при секретарі Пшевлоцька К.І.,
за участю:
позивача: ОСОБА_1 , представник - не з`явився,
відповідача: Берегівський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, представник - не з`явився,
третіх осіб: Міністерство оборони України, представник - не з`явився, Військова частина НОМЕР_1 , представник - не з`явився,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1, треті особи: Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1, треті особи: Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.
15 серпня 2022 року представником позивача до суду було подано заяву про залишення даного позову без розгляду.
Представники сторін в підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлені належним чином.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.205 КАС України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.
Дослідивши матеріали справи, розглянувши заяву про залишення позову без розгляду, суд приходить до наступних висновків.
Ч.2 ст.183 КАС України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про:
1) залишення позовної заяви без розгляду;
2) закриття провадження у справі;
3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно з приписами п.5 ч.1 ст.240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
На підставі вищенаведеного, та того, що заяву про залишення без розгляду представником було подано до початку розгляду справи по суті, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та залишити даний позов без розгляду.
На підставі наведеного та керуючись ст. 183, 205, 240, 243, 248, 256, 296 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву представника позивача про залишення позову без розгляду - задовольнити.
Адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1, треті особи: Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду, протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення за формою і змістом, передбаченими ст. 296 КАС України.
Суддя П.П.Микуляк
The court decision No. 105877882, Zakarpattia District Administrative Court was adopted on 23.08.2022. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 260/2482/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: