Decision № 10587657, 01.07.2010, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City)

Справа № 2 - 1891

2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 липня 2010 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Скользнєвої Н.Г.,

при секретарі Голубятниковій І.А.,

з участю

представника позивача Черкаської І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Кредитної спілки “Взаємний кредит” до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 252 від 25 лютого 2008 року, -

В С Т А Н О В И В:

У березні 2009 року Кредитна спілка “Взаємний кредит” звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 252 від 25 лютого 2008 року.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 25 лютого 2008 року кредитна спілка “Взаємний кредит” уклала з ОСОБА_2 кредитний договір № 252 від 25 лютого 2008р.

25 лютого 2008 року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 5 000,00 грн. відповідно до п. 1.1 кредитного договору № 252 від 25 лютого 2008 року, укладеного між кредитною спілкою “Взаємний кредит” та ОСОБА_2, що підтверджується видатковим касовим ордером.

Кредит ОСОБА_2 був наданий під поручительство ОСОБА_5 відповідно до договору поруки № 19 від 25 лютого 2008 року.

Відповідно до п. 2 зазначеного договору поруки ОСОБА_5 зобовязався відповідати за зобовязанням ОСОБА_2 перед кредитною спілкою “ Взаємний кредит ” в повному обсязі солідарно з боржником.

Кредит ОСОБА_2 був наданий під поручительство ОСОБА_4 відповідно до договору поруки № 20 лютого 2008 року.

Відповідно до п. 2 зазначеного договору поруки ОСОБА_4 зобовязався відповідати за зобовязанням ОСОБА_2 перед кредитною спілкою “Взаємний кредит” в повному обсязі солідарно з боржником.

ОСОБА_2 свої зобовязання за кредитним договором № 252 від 25 лютого 2008 р. не виконав.

На підставі викладеного просить суд стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Кредитної спілки “Взаємний кредит” суму заборгованості за договором кредиту в розмірі 12000,00 грн., з яких: 5000,00 грн. заборгованість за кредитом; 7000,00 заборгованість по процентам, та витрати по сплаті судового збору на загальну суму 150 грн. (з них: 120,00 грн. судовий збір, 30,00 гр. витрати на інформаційно-технічне забезпечення при розгляді справи).

В судовому засіданні представник позивача Черкаська І.А. підтримала позовні вимоги Кредитної спілки “ Взаємний кретит ” та просила суд їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечував проти позовних вимог Кредитної спілки “Взаємний кретит”.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_4, кожен в окремості, у судове засідання не зявилися, хоча про час день та місце слухання справи були повідомлені належним чином. Причину неявки суду не повідомили. Заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи від них до суду не надходило.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача ОСОБА_3, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом установлено, що 25 лютого 2008 року кредитна спілка “Взаємний кредит” уклала з ОСОБА_2 кредитний договір № 252 від 25 лютого 2008р. (а.с. 6)

25 лютого 2008 року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 5 000,00 грн. відповідно до п. 1.1 кредитного договору № 252 від 25 лютого 2008 року, укладеного між кредитною спілкою “Взаємний кредит” та ОСОБА_2, що підтверджується видатковим касовим ордером. (а.с. 9)

Кредит ОСОБА_2 був наданий під поручительство ОСОБА_5 та ОСОБА_4 відповідно до договору поруки № 19 від 25 лютого 2008 року.

Відповідно до п. 2 зазначеного договору поруки ОСОБА_5 зобовязався відповідати за зобовязанням ОСОБА_2 перед кредитною спілкою “ Взаємний кредит ” в повному обсязі солідарно з боржником. (а.с. 7)

Кредит ОСОБА_2 був наданий під поручительство ОСОБА_4 відповідно до договору поруки № 20 лютого 2008 року.

Відповідно до п. 2 зазначеного договору поруки ОСОБА_4 зобовязався відповідати за зобовязанням ОСОБА_2 перед кредитною спілкою “Взаємний кредит” в повному обсязі солідарно з боржником. (а.с. 8)

ОСОБА_2 свої зобовязання за кредитним договором № 252 від 25 лютого 2008 р. не виконав.

При подачі позовної заяви до суду позивач по справі КС “Взаємний кредит” сплатила судовий збір у розмірі 120 грн. 00 коп. та інформаційнотехнійчний збір у розмірі 30 грн. 00 коп., в звязку з чим зазначені суми підлягають стягненню з відповідачів в солідарному порядку на користь КС “Взаємний кредит ”. (а.с. 3-4).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.

Згідно ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченного порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі иа на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

На підставі викладеного суд вважає, що позовні вимоги Кредитної спілки “ Взаємний кредит ” до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 252 від 25 лютого 2008 року є законими та обгрунтованими, у звязку з чим підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-216 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 543, 553-554 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Кредитної спілки “ Взаємний кредит ” задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2, ОСОБА_3, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_4, який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 на користь Кредитної спілки “Взаємний кредит” (п/р 2650830116796 в Орджонікідзовському від. ПИБ, ЄДРПОУ 20511323, МФО 313355) заборгованість за кредитним договором № 252 від 25 лютого 2008 року в сумі 12 000 (дванадцять тисяч) гривень 00 копійок та судові витрати на загальну суму 150 (сто пятдесят) гривень 00 копійок (з них: 120,00 грн.судовий збір, 30,00 грн.витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи), а всього 12150 (дванадцять тисяч сто пятдесят) гривень 50 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з поданням її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: Н.Г. Скользнєва