Decision № 105859632, 23.08.2022, Murovani Kurylivtsi District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 139/342/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2022 року смт Муровані Курилівці

Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Коломійцевої В.І.,

за участі секретаря судових засідань Боржемської І.М.,

розглянувши в підготовчому засіданні в смт Муровані Курилівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Мурованокуриловецької селищної ради Вінницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Мурованокуриловецької селищної ради Вінницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Позов мотивували тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , яка проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . До складу спадкового майна після її смерті належало право на земельну частку (пай), що перебувала в колективній власності КСП «Хлібороб» смт. Муровані Курилівці в розмірі 4,24 в умовних кадастрових гектарах (сертифікат серії ВН № 0411637). Єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 була їх матір ОСОБА_4 , яка фактично прийняла спадщину, однак не оформила своїх спадкових прав.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , яка проживала та була зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Позивачі є єдиними спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_4 . Інші спадкоємці, як за законом, так і за заповітом відсутні. Вони спадщину у встановленому законом порядку прийняли. Разом з тим, сертифікат на земельну частку (пай) серії ВН №0411637, виданий на ім`я ОСОБА_3 - втрачено, у зв`язку з чим нотаріусом їм відмовлено у вчиненні нотаріальної дії. Тому позивачі змушені звернутися до суду для оформлення своїх спадкових прав. Просили суд визнати за кожним з них право на Ѕ земельної частки (пай) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 .

Ухвалою Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 04.07.2022 було прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 і відкрито провадження у справі. Розгляд справи проводиться за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 04.08.2022 року.

04.08.2022 підготовче засідання було перенесене на 23.08.2022 у зв`язку з перебуванням головуючого судді у щорічній відпустці.

В підготовче засідання позивачі не з`явилися, в позовній заяві просили справу розглянути у їх відсутності (а.с.1 зворот).

Відповідач копію ухвали від 04.07.2022 та доданих до неї матеріалів отримав 05.07.2022, відзиву до суду не направив. Його представник в підготовче засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнав у повному обсязі (а.с.39).

Відповідно до ч. 8ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч.ч. 3-4ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями206,207цьогоКодексу.

Відповідно до ч. 4ст. 206 ЦПК Україниу разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи зазначені вище положення, а також те, що сторони скористались своїм правом, врегульованим ч. 3ст. 211 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному підготовчому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Вивчивши та дослідившиматеріали справи, давши оцінку зібраним доказам, суд приходить до висновку про задоволення позову з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Муровані Курилівці Вінницької області померла ОСОБА_3 (а.с.7).

ОСОБА_3 належало право на земельну частку (пай), яка перебувала у колективній власності КСП "Хлібороб смт.Муровані Курилівці, розміром 4,24 в умовних кадастрових гектарах, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН №0411637. Вартість вказаної земельної частки (паю) становить 111 436 грн 94 коп. Державний акт на земельну ділянку не видавався (а.с. 17-19).

За життя, 06.07.2001 ОСОБА_3 вчинила заповіт, яким все свої майно заповіла ОСОБА_4 . Заповіт чинний (а.с.9).

Відповідно до ч.ч. 1-2ст. 524 ЦК УРСР(1963 р.), спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки вжитку) одній або кільком особам, як тим, що входять, так і тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям (ст. 534 ЦК УРСР 1963 р.).

Відповідно до ч.ч. 1, 2ст. 549 ЦК УРСР(1963 р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 2ст. 548 ЦК УРСР, прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно копії заповіту (а.с.9), довідки №54 виконавчого комітету Мурованокуриловецької селищної ради Вінницької області від 01.02.2022 (а.с.15) спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 була ОСОБА_4 , яка спадщину прийняла шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном (а.с.19).

Інші спадкоємці відсутні. Зокрема, з Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №68701065 від 14.03.2022 слідує, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилася, спадкові права ніким не оформлялися (а.с. 21).

ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт.Муровані Курилівці Мурованокуриловецького району Вінницької області померла ОСОБА_4 (а.с.8).

ОСОБА_4 належало прийняте у спадщину після смерті ОСОБА_3 право на земельну частку (пай), яке вона, за життя, у встановленому законом порядку не оформила.

Відповідно дост. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1216 ЦК Українипередбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб -спадкоємців.

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені устаттях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. (ст. 1223 ЦК України).

Відповідно дост. 1258 ЦК Україниспадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановленихстаттею 1259 цього Кодексу.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК України).

Копією свідоцтв про народження позивачів (а.с. 10,11), свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с.12), витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу (а.с.13) стверджується, що позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 , які мають право на спадкування.

Інші спадкоємці як за законом, так і за заповітом відсутні, що слідує, зокрема, з Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру № 68701062 та № 68701063 від 14.03.2022 (а.с. 22-27).

На день смерті ОСОБА_4 разом з нею проживали та були зареєстровані її сини: ОСОБА_5 та ОСОБА_2 (а.с. 16)

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Отже,суд приходитьдо висновку,що позивачієдині спадкоємціпершої чергиза законом,які прийнялиспадщину післясмерті ОСОБА_4 в порядкупередбаченому ч.3ст.1268ЦК України.

Однак оформити свої спадкові права на землю через нотаріальну контору вони не можуть, оскільки оригінал сертифіката, що посвідчував право ОСОБА_3 на земельну частку (пай) серія ВН № 0411637 - втрачено (а.с. 14).

Враховуючи, вищевикладені докази, а також обставину, що відповідач позов визнав повністю і його задоволення, не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб, суд прийшов до висновку, що за позивачами слід визнати в порядку спадкування за законом право по Ѕ на земельну частку (пай), після смерті ОСОБА_4 .

Щодо вирішення питання про судові витрати, суд виходить з наступного.

Позивачами при зверненні до суду з даним позовом було сплачено судовий збір в сумі 1986 грн (кожним по 993 грн) (а.с. 30,31).

Відповідно до ч. 1ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Разом з тим, позивачами не заявлялося жодних клопотань про повернення половини сплаченого ними судового збору, у зв`язку з визнанням відповідачем позову.

Доказів понесення будь-яких витрат відповідачем при розгляді даної справи суду надано не було.

Керуючись ст.ст.1216,1223,1268,1269 ЦК України, ст.ст.524,531,548-549 ЦК УРСР, ст.ст.2,10,12,13,81,89,141,200,206,263 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право на Ѕ земельної частки (паю), що перебувала в колективній власності КСП «Хлібороб» смт.Муровані Курилівці Мурованокуриловецького району, розміром 4,24 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), належне померлій на підставі сертифіката серія ВН № 0411637, виданого Мурованокуриловецькою районною державною адміністрацією 08 серпня 1997 року, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та прийняла спадщину за заповітом, не оформивши спадкових прав, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 право на Ѕ земельної частки (паю), що перебувала в колективній власності КСП «Хлібороб» смт.Муровані Курилівці Мурованокуриловецького району, розміром 4,24 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), належне померлій на підставі сертифіката серія ВН № 0411637, виданого Мурованокуриловецькою районною державною адміністрацією 08 серпня 1997 року, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та прийняла спадщину за заповітом, не оформивши спадкових прав, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Мурованокуриловецька селищна рада Вінницької області, код ЄДРПОУ 04325974, місцезнаходження: Вінницька область, Могилів-Подільський район, смт Муровані Курилівці вул. Соборна, 45.

Рішення складено 23.08.2022.

Суддя: