№ 105855464, 23.08.2022, Kosiv District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 347/1431/22

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.08.2022 року суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Драч Д.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, по ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство за таких обставин: 11.07.2022 року біля 14:00 години в с. Розтоки в громадському місці обзивав нецензурними словами ОСОБА_2 , чим вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

ОСОБА_1 всудовому засіданнівину визнав повністю. Пояснив, що дійсно він за вказаних у протоколі обставин у громадському місці з`ясовував стосунки із ОСОБА_2 , із яким у нього тривалі особисті неприязні відносини, під час чого висловлювався нецензурною лайкою, розбив скло у вікні магазину, заподіяну шкоду усунув.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що 11.07.2022 року після похорон його дядька він попросив хлопців, які йому допомагали зачекати його біля місцевого магазину поки він припаркує свій транспортний засіб. В цей час до приміщення магазину прибув ОСОБА_1 та почав його та інших присутніх шарпати за одяг, розбив скло у вікні магазину. Подібну поведінку ОСОБА_1 проявляє до нього систематично внаслідок наявних між ними тривалих неприязних відносин.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, доведена повністю його поясненнями та поясненнями потерпілого у судовому засіданні і письмовими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №289013 від 15.07.2022 року (а.с.1), поясненням ОСОБА_2 від 11.07.2022 року (а.с.2), поясненням ОСОБА_1 від 15.07.2022 року (а.с.3).

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують/обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення, суддею не встановлено.

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, наявність тривалих неприязних відносин між учасниками події та наслідки.

Враховуючи докази по справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу.

Згідно з вимогамист. 40-1 КУпАПсудовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33, 221, 283, 284КУпАП та ч.2 ст.4 Закону України «Про судовийзбір», суддя

УХВАЛИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та застосувати до ньогостягнення увиді штрафув розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день розгляду справи становить 51 (п`ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок на користь держави за реквізитами: отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106. Стягувачем є Державна судова адміністрація України.

Скаргу на постанову судді може бути подано протягом десяти днів з дня її винесення до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя: Д.С. Драч