Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"18" серпня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/153/22
Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., розглянувши клопотання (вх. №15529/22 від 08.08.2022), подане по справі №916/153/22
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю УКР ГАЗ РЕСУРС (04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, буд. 13/10, оф. 201, код ЄДРПОУ 41427817);
до відповідача: Комунальне підприємство ОДЕСМІСЬКЕЛЕКТРОТРАНС (65007, м. Одеса, вул. Водопровідна, 1, код ЄДРПОУ 03328497);
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Акціонерного товариства БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ (04119, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, 83-Д, код ЄДРПОУ 33695095).
про визнання банківської гарантії такою, що не підлягає виконанню
ВСТАНОВИВ:
Суть спору: 21.01.2022 позивач ТОВ УКР ГАЗ РЕСУРС звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою (вх. ГСОО №169/22) до відповідача КП ОДЕСМІСЬКЕЛЕКТРОТРАНС, в якій просить суд визнати такою, що не підлягає виконанню Банківську гарантію забезпечення виконання зобов`язань №1686/21-ГВ від 03.02.2021, видану АТ БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ КП ОДЕСМІСЬКЕЛЕКТРОТРАНС.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.01.2022 було відкрито провадження у справі №916/153/22 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
У судовому засіданні 18.07.2022 суд оголосив ухвалу у протокольній формі про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті в засіданні суду на 19.08.2022 о 15:30.
08.08.2022 судом отримано від АТ БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ клопотання (вх. №15529/22), в якому заявник просить суд забезпечити участь свого представника у судовому засіданні, що призначене на 19.08.2022 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням сервісу EasyCon та повідомляє про свій обліковий запис у програмі EasyCon.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Згідно з ч. 1 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
За приписами ч. 2 ст. 197 ГПК України, заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду подається не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Частиною 3 ст. 197 ГПК України визначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Відповідно до п. 4 ст. 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Враховуючи викладене, суд доходить висновку про необхідність задоволення клопотання (вх. №15529/22 від 08.08.2022) АТ БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ щодо проведення судового засідання, призначеного на 19.08.2022 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись ст. ст. 197, 234, ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання (вх. №15529/22 від 08.08.2022) АТ БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ про участь у судовому засіданні при розгляді справи №916/153/22 в режимі відеоконференції - задовольнити.
2.Проведення судового засідання при розгляді справи №916/153/22, яке призначене Господарським судом Одеської області на "19" серпня 2022 р. о 15:30, та наступних судових засідань по даній справі здійснювати в режимі відеоконференції (доступ до системи за посиланням: vkz.court.gov.ua). Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел. 0(482)307-969.
3.Роз`яснити представнику АТ БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
4.Роз`яснити представнику АТ БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили у порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.М. Невінгловська
The court decision No. 105836745, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 18.08.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 916/153/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: