Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
м. Київ
22.08.2022Справа № 910/14422/15За заявою Акціонерного товариства "Укргазвидобування"
про визнання наказів Господарського суду міста Києва від 22.09.2021 у справі №910/14422/15 такими, що не підлягають виконанню
за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "Дельта Банк" - Кадирова В. В. (правонаступником якого у частині стягнення заборгованості є Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер Вей Капітал")
до Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - 1) Національний банк України, 2) Фонд гарантування вкладів фізичних осіб; на стороні відповідача: 3) ОСОБА_1 , 4) ОСОБА_2 , 5) ОСОБА_3 , 6) ОСОБА_4 ,7) ОСОБА_5 , 8) ОСОБА_6 , 9) ОСОБА_7 ; 10) ОСОБА_8
про стягнення коштів.
Головуючий суддя Сташків Р.Б.,
Судді: Паламар П.І.,
Привалов А.І.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
05.10.2021 Акціонерне товариство "Укргазвидобування" подало заяву про визнання наказів Господарського суду міста Києва від 22.09.2021 у справі №910/14422/15 такими, що не підлягають виконанню.
У зв`язку зі звільненням з посади судді ОСОБА_9 та відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.10.2021, вказану заяву передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Сташківа Р.Б., суддів Паламаря П.І. та Привалова А.І.
Ухвалою суду від 19.10.2021 відкладено вирішення питання про прийняття заяви Акціонерного товариства "Укргазвидобування" про визнання наказів Господарського суду міста Києва від 22.09.2021 у справі №910/14422/15 такими, що не підлягають виконанню, до повернення матеріалів справи № 910/14422/15 до Господарського суду міста Києва.
Ухвалою суду від 21.06.2022 розгляд заяви було призначено на 13.07.2022, проте у зв`язку із витребуванням матеріалів справи №910/14422/15 до Північного апеляційного господарського суду судове засідання з розгляду даної заяви було знято з розгляду.
У зв`язку із повернення матеріалів справи №910/14422/15 до Господарського суду міста Києва суд вважає за необхідне призначити розгляд даної заяви у судовому засіданні.
Частиною 1 статті 328 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Керуючись ст.ст. 120, 121, 328, 338 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд заяви Акціонерного товариства "Укргазвидобування" про визнання наказів Господарського суду міста Києва від 22.09.2021 у справі №910/14422/15 такими, що не підлягають виконанню на 14.09.22 о 12:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №17.
2. Повідомити про судове засідання стягувача та боржника,звернути увагу останніх, що явка їх представників не є обов`язковою.
3.Запропонувати Акціонерному товариству "Укргазвидобування" надати свої пояснення чи підтримує він вимоги заяви чи ні, враховуючи, що з моменту звернення із відповідною заявою пройшов тривалий період часу.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Р.Б. Сташків
Суддя П.І. Паламар
Суддя А.І. Привалов
The court decision No. 105836070, Commercial Court of Kyiv was adopted on 22.08.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 910/14422/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: