Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"18" серпня 2022 р. Справа № 924/288/22
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Галичина-Табак"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Сага Продукт"
про стягнення 654865,99 грн.
Суддя Смаровоз М.В.
Представники сторін:
позивача: Грабовецький О.Б.;
відповідача: Мельник О.Д.
У засіданні 18.08.2022р. оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.
До господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Галичина-Табак" до товариства з обмеженою відповідальністю "Сага Продукт" про стягнення 654865,99 грн. (з посиланням на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором поставки № ХМ-477/21 від 03.08.2021р.).
Представником товариства з обмеженою відповідальністю "Галичина-Табак" подано заяву, в якій, посилаючись на положення ст.ст. 191, 231 ГПК України, позивач просить суд прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі № 924/288/22.
Суд, розглянувши заяву позивача про відмову від позову, відзначає наступне.
Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини вимог).
Частинами 1, 2 ст. 191 ГПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.
Відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Частиною 3 ст. 191 ГПК України встановлено, що у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
За приписами п. 2 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Враховуючи приписи п. 1 ч. 2 ст. 46, ч. 1 ст. 191 ГПК України, відповідно до яких позивач вправі відмовитися від позову, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача, прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 191, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову товариства з обмеженою відповідальністю "Галичина-Табак" від позову у справі № 924/288/22.
Закрити провадження у справі № 924/288/22.
Ухвала набирає законної сили 18.08.2022р. та може бути оскаржена у строки та порядку, встановлені ст. ст. 256, 257 ГПК України.
Повний текст ухвали складено 18.08.2022р.
Суддя М.В. Смаровоз
The court decision No. 105793024, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 18.08.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 924/288/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.