№ 105761821, 16.08.2022, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 301/2438/22

3/301/1119/22

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" серпня 2022 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Даруда І.А. розглянувши матеріали, що надійшли з відділення поліції №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, громадянина України,

за ч.1 ст.187, ч.1 ст.187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

04.07.2022 року та 01.08.2022 року ОСОБА_1 , порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього пунктом 4 ухвали Іршавського районного суду від 18 .02.2022 року, а саме,: не з`явився на реєстрацію у 1-й понеділок кожного місяця у відділення поліції №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області.

ОСОБА_1 в суді вину у вчиненні правопорушень визнав.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №451533 від 28.07.2022 року за ч.1 ст.187 КУпАП ; протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №170925 від 02.08.2022 року за ч.1 ст.187 КУпАП; копію ухвали Іршавського районного суду від 18.02.2022 року, згідно якої встановлено адміністративний нагляд відносно ОСОБА_1 вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена у порушенні правил адміністративного нагляду, а саме: нереєстрації в органі Національної поліції.

Згідно з ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки ОСОБА_1 вчинив два адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.187 КУпАП, тому адміністративне стягнення слід накласти в межах санкції ч.1 ст.187 КУпАП.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушень визнав, а також конкретні обставини вчинення правопорушень, вважаю, що накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст.187 КУпАП, відповідатиме тяжкості скоєних правопорушень і буде достатнім та необхідним для запобігання вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 ЗУ «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП вважаю стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 496,20 грн.

Керуючись ст. 36, 40-1, 187 ч.2, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП , ч.1 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення за ч.1 ст.187 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 51, 00 (п`ятдесят один ) гривень, за ч. 1 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 170,00 ( сто сімдесят) гривень.

На підставі ст. 36 КУпАП визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст. 187 КУпАП, встановленої за більш серйозне правопорушення, у вигляді штрафу у розмірі 170,00 ( сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 496,20 гривень (чотириста дев`яносто шість гривень 20 копійок) в користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України на рахунок UA908999980313111256000026001 в ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Апеляційну скаргу на постанову може бути подано до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : І. А. Даруда