Court ruling № 105751813, 11.07.2022, Podilskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
11.07.2022
Case No.
758/1730/22
Document №
105751813
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 758/1730/22

Категорія 139

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2022 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Скрипник О. Г. ,

при секретарі - Кулай О. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного інспектора з паркування відділу інспекції з паркування Голосіївського районну управління ( інспекції) з паркування Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради ( Київської міської державної адміністрації) Зіміна Івана Сергійовича, Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради ( Київської міської державної адміністрації), про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного інспектора з паркування відділу інспекції з паркування Голосіївського районну управління ( інспекції) з паркування Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради ( Київської міської державної адміністрації) Зіміна Івана Сергійовича, Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради ( Київської міської державної адміністрації), про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

В судове засідання, призначене до розгляду на 30.05.2022 року позивач не з`явилася, про день та час розгляду справи була належним чином повідомлена.

В судове засідання, призначене до розгляду на 20.06.2022 року позивач не з`явилася, про день та час розгляду справи була належним чином повідомлена.

В судове засідання, призначене до розгляду на 11.07.2022 року позивач повторно не з`явилася, про день та час розгляду справи була належним чином повідомлена, про причини неявки судові не повідомила, заяву про розгляд справи у свою відсутність, суду не надавала.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заяви про розгляд справи за його відсутності.

Оскільки позивач 11.07.2022 р. повторно не прибула в судове засідання та від неї не надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 240 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного інспектора з паркування відділу інспекції з паркування Голосіївського районну управління ( інспекції) з паркування Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради ( Київської міської державної адміністрації) Зіміна Івана Сергійовича, Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради ( Київської міської державної адміністрації), про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги.

.

СуддяО. Г. Скрипник

Часті запитання

Який тип судового документу № 105751813 ?

Документ № 105751813 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 105751813 ?

Дата ухвалення - 11.07.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 105751813 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 105751813 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 105751813, Podilskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 105751813, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 11.07.2022. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 105751813 refers to case No. 758/1730/22

This decision relates to case No. 758/1730/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 105751810
Next document : 105751815