Decision № 105686, 29.08.2006, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

29.08.06 р. Справа № 1/234

за позовом Дочірнього підприємства „Торговий дім „Київінструмент” м. Київ

до відповідача Державного підприємства “Експертно-аналітичний центр сприяння технічному переозброєнню галузі (Центр) Міністерства палива та енергетики” м. Донецьк

про стягнення 75 000 грн. 00 коп.

Суддя Азарова З. П.

При секретарі судового засідання: Розум А.С.

Представники :

Від позивача Бочарова О.Ю. - представник

Від відповідача не з’явився

В засіданні брали участь:

СУТЬ СПРАВИ: В судовому засіданні 08.08.2006р.

оголошена перерва для надання

додаткових доказів

Дочірнє підприємство „Торговий дім „Київінструмент” м. Київ звернулось з позовом до Державного підприємства “Експертно-аналітичний центр сприяння технічному переозброєнню галузі (Центр) Міністерства палива та енергетики” м. Донецьк про стягнення 75 000 грн. 00 коп.

В обґрунтування позову позивач представив копії: простих векселів №№ 643355931702, 643355931703, 643355931704, 643355931705, 643355931706, 643355931707, 643355931709, 643355939913, листа № 1/3 від 03.01.2006р., акту прийому-передачі векселів від 16.09.2005р., акту пред’явлення до платежу від 03.01.2006р.

Позивач у судовому засіданні 08.08.2006р. представив оригінали векселів для огляду.

Відповідач позов не визнав, оскільки вважає, що на векселях індосаментний ряд порушений.

В судовому засіданні 08.08.2006р. була оголошена перерва для надання позивачем доказів щодо передачі прав за векселями першим індосантом та наступним.

В наступному засіданні позивач надав пояснення в підтвердження індосаментного напису з визначенням найменування індосанта.

Розглянувши матеріали справи, додаткові докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив, що 05.04.2004р. Державне підприємство “Експертно-аналітичний центр сприяння технічному переозброєнню галузі (Центр) Міністерства палива та енергетики” м. Донецьк емітувало Донецькій залізниці прості векселі №№ 643355931702, 643355931703, 643355931704, 643355931705, 643355931706, 643355931707, 643355931709 вартістю 10 000 грн. кожний, 30.07.2004р. вексель № 643355939913 вартістю 5 000 грн. зі строком погашення 31.12.2005 року.

Відповідно акту прийому-передачі від 16.09.2005р. вказані векселі отримав позивач згідно індосаментних написів.

Передача векселя здійснюється індосаментом - простим і нічим необумовленим особливим написом, за яким векселедержатель, по-перше, усі права за векселем передає набувачу векселя і, по-друге, гарантує платіж за векселем у випадку неплатежу з боку платника, тобто приймає на себе відповідальність у платежі в порядку регресу. Платник за векселем на вимогу останнього держателя векселя зобов’язаний сплатити вексельну суму, якщо вексель дійшов до такого держателя векселя шляхом послідовних індосаментів.

Наданими доказами позивач довів, що індосаментний ряд на векселях не порушений, тому він став законним векселедержателем.

В силу ст. 21 Закону України “Про цінні папери та фондову біржу” вексель є цінним папером, який засвідчує безумовне зобов’язання векселедавця сплатити обумовлену в ньому суму власнику векселя (векселедержателю).

03.01.2006р. векселя були пред’явлені до оплати відповідачу, про що свідчить акт пред’явлення векселя до платежу.

Листом №1/3 від 03.01.2006р. відповідач відмовився здійснити оплату по пред’явленим векселям у зв’язку з відсутністю грошових коштів на розрахунковому рахунку.

Векселедержатель має право на стягнення вексельної суми в порядку і межах строку вексельної давності, встановленої Уніфікованим законом про переказні та прості векселі. Відповідно до статті 70 цього Закону вимоги, що випливають із переказного векселя до акцептанта, погашаються після закінчення трьох років з дня платежу незалежно від протесту векселя. В силу статті 77 Закону до простого векселя застосовуються постанови, що відносяться до переказного векселя, зокрема строки вексельної давності (статті 70, 71 Закону). Відповідно до статті 78 Закону векселедавець простого векселя зобов’язаний так саме, як і акцептант за переказним векселем. Отже, вимоги за векселями до акцептанта переказного чи векселедавця простого векселя можуть бути подані протягом трьох років з дня платежу незалежно від протесту векселя.

Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень. Позивач довів, що він є законним векселедержателем. Позовні вимоги доказані та підлягають задоволенню.

Оригінали векселів, які були пред’явлені для огляду в засіданні суду, знаходяться у позивача. Після отримання грошових коштів вони вважаються погашеними.

Керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 82-85, Господарського процесуального кодексу України, на підставі Уніфікованого закону про переказні та прості векселі, господарський суд-

В И Р І Ш И В :

Позов дочірнього підприємства „Торговий дім „Київінструмент” задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства „Експертно-аналітичний центр сприяння технічному переозброєнню галузі „Центр” Мінпаливенерго” м. Донецьк ( 83000, м. Донецьк, вул. Артема, 97, ЄДРПОУ 24654479, п/р 26003198005892 в ДФ ВАТ „Кредит промбанк” м. Донецьк, МФО 335593) на користь дочірнього підприємства „Торговий дім „Київінструмент”(02099, м. Київ, вул. Промышленная, 14/6, в Донецькому філіалі ВАТ «Міжнародний комерційний банк» код банку 24075913, МФО 320456) основний борг 75 000 грн. 00 коп., судові витрати по держмиту 750 грн. 00 коп., за інформаційно-технічні послуги 118 грн.

Рішення оголошено в засіданні та набуває законної сили після закінчення десятиденного строку.

Суддя Азарова З.П.