Court ruling № 105681849, 05.08.2022, Yavoriv District Court of Lviv Oblast

Справа №460/5433/18

Провадження №1-кп/944/255/22

УХВАЛА

05.08.2022 року м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді - Швед Н.П.

секретаря - Васирлиці Н.В.

прокурора - Рубцова В.В.

адвоката в інтересах ОСОБА_1 - ОСОБА_2

захисника обвинуваченого - адвоката - Варениці В.С.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Яворові клопотання адвоката Колошкіна Ігоря Анатолійовича про повернення речових доказів в кримінальному провадженні, відомості щодо якого 26.07.2018року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42018140000000230 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,-

в с т а н о в и в:

В провадженні судді Яворівського районного судуЛьвівської областіперебуває кримінальне провадження, відомості щодо якого 26.07.2018року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42018140000000230 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

До початку підготовчого судового засідання адвокат Колошкін І.А., який представляє інтереси ОСОБА_1 , скерував на адресу суду клопотання про повернення речових доказів у кримінальному провадженні, відомості щодо якого 26.07.2018року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42018140000000230 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

В обгрунтування клопотання покликається на те, що об 08 год 45хв 03.09.2018 в межах кримінального провадження, відомості щодо якого 26.07.2018року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42018140000000230 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, було проведено невідкладний обшук автомобіля марки«Мерседес Віто» д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 ..

У ході проведеного обшуку було виявлено та вилучено грошові кошти на загальну суму 900 доларів США, 6000 грн., 100 злотих, 20 фунтів стерлінгів, 10 дірхам у заступника начальника відділу митного оформлення № 4 митного поста Грушів Львівської митниці ДФС ОСОБА_3 ; на загальну суму 5597 грн. у головного державного інспектора відділу митного оформлення № 4 митного поста Грушів Львівської митниці ДФС ОСОБА_5 ; на загальну суму 6616 грн. та 20 злотих у головного державного інспектора відділу митного оформлення № 4 митного поста Грушів Львівської митниці ДФС ОСОБА_6 ; на загальну суму 39800 грн. у ОСОБА_4 , серед яких знаходились попередньо ідентифіковані у ході досудового розслідування купюри (купюра номіналом 200 гривень - СЖ 1088716; купюра номіналом 100 гривень ЗЕ 6393457; купюра номіналом 100 гривень-ЗА 2864776); попередньо ідентифіковані у ході досудового розслідування купюри (купюра номіналом 200 гривень - КБ 1672254, купюра номіналом 100 гривень ЗЕ 0845088), які знаходилися посеред уніфікованих митних декларацій та вкладених у них грошових коштів.

Усі грошові кошти були упаковані в паперовий конверт, на якому виконано пояснювальний напис, підписи прокурора, понятих та ОСОБА_1 . Конверт опечатано біркою «для пакетів прокуратура Львівської області».

Постановою прокурора першого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури прокуратури Львівської області юриста 1 класу ОСОБА_7 від 03.09.2018року вилучені грошові кошти: на загальну суму 900 доларів США, 6000 грн., 100 злотих, 20 фунтів стерлінгів, 10 дірхам у заступника начальника відділу митного оформлення № 4 митного поста Грушів Львівської митниці ДФС ОСОБА_3 ; на загальну суму 5597 грн. у головного державного інспектора відділу митного оформлення № 4 митного поста Грушів Львівської митниці ДФС ОСОБА_5 ; на загальну суму 6616 грн. та 20 злотих у головного державного інспектора відділу митного оформлення № 4 митного поста Грушів Львівської митниці ДФС ОСОБА_6 ; на загальну суму 39800 грн. у ОСОБА_4 , серед яких знаходились попередньо ідентифіковані у ході досудового розслідування купюри (купюра номіналом 200 гривень - СЖ 1088716; купюра номіналом 100 гривень ЗЕ 6393457; купюра номіналом 100 гривень-ЗА 2864776); попередньо ідентифіковані у ході досудового розслідування купюри (купюра номіналом 200 гривень - КБ 1672254, купюра номіналом 100 гривень ЗЕ 0845088), які знаходилися посеред уніфікованих митних декларацій та вкладених у них грошових коштів, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №42018140000000230 від 26.07.2018року.

Ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 05.09.2018року клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури прокуратури Львівської області Бігуна А.О. про накладення арешту на майно задоволено частково. Накладено арешт на тимчасово вилучені у ході проведення обшуку автомобіля марки Мерседес Віто, д.н.з. НОМЕР_1 , грошові кошти, а саме: попередньо ідентифіковані у ході досудового розслідування купюри (купюру номіналом 200 гривень - СЖ 1088716; купюру номіналом 100 гривень - ЗЕ 6393457; купюру номіналом 100 гривень - ЗА 2864776), які знаходилися у ОСОБА_4 та попередньо ідентифіковані в ході досудового розслідування купюри (купюру номіналом 200 гривень - КБ 1672254, купюру номіналом 100 гривень - ЗЕ 0845088, які знаходилися посеред уніфікованих митних декларацій та вкладених у них грошових коштів, в решті клопотання було залишено без задоволення.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 у даному кримінальному провадженні не має статусу підозрюваного, не допитувався в якості свідка, цивільний позов стосовно вилучених у нього грошових коштів, які належать йому на праві власності, не подано, та арешт накладено лише на вилучені у ході проведення обшуку автомобіля марки Мерседес Віто, д.н.з. НОМЕР_1 , грошові кошти, а саме: попередньо ідентифіковані у ході досудового розслідування купюри (купюру номіналом 200 гривень - СЖ 1088716; купюру номіналом 100 гривень - ЗЕ 6393457; купюру номіналом 100 гривень - ЗА 2864776), які знаходилися у ОСОБА_4 ,дане втручання у право його власності не відповідає принципу пропорційності, оскільки, відсутній справедливий баланс між вимогами інтересу суспільства та вимогами захисту основних принципів прав людини. Просить клопотання задовольнити.

В підготовчому судовому засіданні адвокат який діє в інтересах ОСОБА_1 - ОСОБА_2 клопотання підтримав, просить таке задовольнити.

В підготовочому судовому засіданні прокурор та захисник обвинуваченого - адвокат Варениця В.С. не заперечили щодо задоволення данного клопотання.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, суд прийшов до наступного.

Судом встановлено, щона розглядів Яворівськомурайонному судіЛьвівської областіперебуває кримінальнепровадження, відомості щодо якого 26.07.2018року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42018140000000230 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Згідно клопотання час обшуку проведеного в межах даного кримінального провадження в бардачку автомобіля марки «Мерседес Віто» д.н.з. « НОМЕР_1 », власником якого є ОСОБА_1 , було вилучено 43153грн.

03.09.2018року рокурором першого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури прокуратури Львівської

області юристом 1 класу Бігуном А.О. винесено постанову, на підставі якої вилучені грошові кошти: на загальну суму 900 доларів США, 6000 грн., 100 злотих, 20 фунтів стерлінгів, 10 дірхам у заступника начальника відділу митного оформлення № 4 митного поста Грушів Львівської митниці ДФС ОСОБА_3 ; на загальну суму 5597 грн. у головного державного інспектора відділу митного оформлення № 4 митного поста Грушів Львівської митниці ДФС ОСОБА_5 ; на загальну суму 6616 грн. та 20 злотих у головного державного інспектора відділу митного оформлення № 4 митного поста Грушів Львівської митниці ДФС ОСОБА_6 ; на загальну суму 39800 грн. у ОСОБА_4 , серед яких знаходились попередньо ідентифіковані у ході досудового розслідування купюри (купюра номіналом 200 гривень - СЖ 1088716; купюра номіналом 100 гривень ЗЕ 6393457; купюра номіналом 100 гривень-ЗА 2864776); попередньо ідентифіковані у ході досудового розслідування купюри (купюра номіналом 200 гривень - КБ 1672254, купюра номіналом 100 гривень ЗЕ 0845088), які знаходилися посеред уніфікованих митних декларацій та вкладених у них грошових коштів, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №42018140000000230 від 26.07.2018року.

05.09.2018року слідчим суддею Галицького районного суду м.Львова винесено ухвалу на підставі якої, клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури прокуратури Львівської області Бігуна А.О. про накладення арешту на майно задоволено частково. Накладено арешт на тимчасово вилучені у ході проведення обшуку автомобіля марки Мерседес Віто, д.н.з. НОМЕР_1 , грошові кошти, а саме: попередньо ідентифіковані у ході досудового розслідування купюри (купюру номіналом 200 гривень - СЖ 1088716; купюру номіналом 100 гривень - ЗЕ 6393457; купюру номіналом 100 гривень - ЗА 2864776), які знаходилися у ОСОБА_4 та попередньо ідентифіковані в ході досудового розслідування купюри (купюру номіналом 200 гривень - КБ 1672254, купюру номіналом 100 гривень - ЗЕ 0845088, які знаходилися посеред уніфікованих митних декларацій та вкладених у них грошових коштів, в решті клопотання було залишено без задоволення.

Згідно з ч.1 ст.100 КПК України, речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбаченихстаттями 160-166,170-174цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.100 КПК України, речовий доказ або документ, наданий добровільно або на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий. Сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ або документ, зобов`язана зберігати їх у стані, придатному для використання у

кримінальному провадженні. Речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_1 у даному кримінальному провадженні не має статусу підозрюваного, він не був допитаний, цивільний позов стосовно вилучених у нього грошових коштів, які належать йому на праві власності, не подано, арешт відповідно до ухвали слідчої судді Галицького районного суду м.Львова

накладено лише на вилучені у ОСОБА_4 в ході проведення обшуку автомобіля марки Мерседес Віто, д.н.з. НОМЕР_1 , грошові кошти, які попередньо ідентифіковані у ході досудового розслідування, а саме, купюри (купюру номіналом 200 гривень - СЖ 1088716; купюру номіналом 100 гривень - ЗЕ 6393457; купюру номіналом 100 гривень - ЗА 2864776).

З врахуванням вимог ст.100КПК, суд прихожить до висновку що клопотання слід задовольнити.

Грошові кошти в сумі 39 400 (тридцять дев"ять чотириста) гривень, які вилучені у ОСОБА_4 та на підставі постанови прокурора першого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури прокуратури Львівської області юриста 1 класу Бігуна А.О. від 03.09.2018року, визнані речивими доказами в кримінальному провадженні, відомості щодо якого 26.07.2018року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42018140000000230 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3

ст.368 КК України - повернути ОСОБА_1 ..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.100,170,174,372-376 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання адвоката Колошкіна Ігоря Анатолійовича в інтересах ОСОБА_1 про повернення речових доказів в кримінальному провадженні, відомості щодо якого 26.07.2018року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42018140000000230 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України - задовольнити.

Грошові кошти в сумі 39 400 (тридцять дев"ять чотириста) гривень, які вилучені у ОСОБА_4 та на підставі постанови прокурора першого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури прокуратури Львівської області юриста 1 класу Бігуна А.О. від 03.09.2018року, визнані речивими доказами в кримінальному провадженні, відомості щодо якого 26.07.2018року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42018140000000230 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України - повернути ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Швед Н.П.