Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 565/1354/19
Провадження № 2/565/279/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 серпня 2022 року м.Вараш
Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Демчини Т.Ю., розглянувши клопотання представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Таргонія Андрія Володимировича у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про відшкодування шкоди, завданої злочином, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Кузнецовського міського суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про відшкодування майнової, фізичної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.
10 серпня 2022 року від представника позивачів ОСОБА_7 надійшло клопотання про проведення судового засідання у даній цивільній справі в режимі відеоконференції з Костопільського районного суду Рівненської області.
Дослідивши клопотання, суд прийшов до висновку про наявність підстав для його задоволення.
Відповідно до ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.
Суд вбачає підстави для проведення судових засідань у даній цивільній справі в режимі відеоконференції з Костопільського районного суду Рівненської області.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.212, 258-261 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Забезпечити участьпредставника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката ТаргоніяАндрія Володимировичав судовомузасіданні уцивільній справіза позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 провідшкодування шкоди,завданої злочином в режимі відеоконференції з Костопільського районного суду Рівненської області.
Доручити Костопільському районними суду Рівненської області (35000, Рівненська область, м. Костопіль, вул. Коперніка, 14А) організувати виконання ухвали про проведення судових засідань з участю представника позивачів ОСОБА_7 в режимі відеоконференції на 09.30 год. 09 вересня 2022 року, про подальші судові засідання у даній цивільній справі у разі їх призначення Кузнецовський міський суд Рівненської області завчасно додатково інформуватиме.
Доручити Костопільському районному суду Рівненської області (35000, Рівненська область, м. Костопіль, вул. Коперніка, 14А) перевірити явку і встановити особу, а також перевірити повноваження представника.
Ухвала суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя: Т.Ю.Демчина
The court decision No. 105679004, Varash City Court of Rivne Oblast (until 25.04.2025 - Kuznetsovsk City Court of Rivne Oblast) was adopted on 11.08.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 565/1354/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: