№ 10566291, 04.06.2010, Zakarpattia District Administrative Court

Approval Date
04.06.2010
Case No.
2а-4235/09/0770
Document №
10566291
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Cправа № 2а-4235/09/0770

Ряд стат. звіту № 6.13

Код - 07

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2010 р. м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд в особі :

головуючої-судді Калинич Я. М.

при секретарі судового засідання Краснова О.Р.

за участі:

прокурора представник Тацюн С.Ю.,

представника управління Пенсійного фонду України у Виноградівському районі Закарпатської області Талпа С.М. (доручення №3272/06 від 18.12.2008 р.),

представник відповідача повторно не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді адміністративну справу за позовною заявою прокурора Виноградівського району Закарпатської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Виноградівському районі Закарпатської області до сільськогосподарського виробничого кооперативу “Світанок” про стягнення заборгованості по збору на обовязкове державне пенсійне страхування по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до п.п. “б”-“з” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” в сумі 4956, 92 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 04 червня 2010 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано 07 червня 2010 року.

Позивач, прокурор Виноградівського району Закарпатської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Виноградівському районі Закарпатської області звернувся до суду з позовом до сільськогосподарського виробничого кооперативу “Світанок” про стягнення заборгованості по збору на обовязкове державне пенсійне страхування по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до п.п. “б”-“з” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” в сумі 4956, 92 грн.

Представник прокуратури в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав повністю та просив даний позов задовольнити, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

В судовому засіданні представник управління Пенсійного фонду України у Виноградівському районі Закарпатської області позовні вимоги підтримала та просила суд задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання повторно не зявився, про причини неприбуття суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду.

Суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних доказів.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представника прокуратури та представника управління Пенсійного фонду України у Виноградівському районі Закарпатської області, дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Сільськогосподарський виробничий кооператив “Світанок” зареєстрований в управління Пенсійного фонду України в Виноградівському районі як платник збору на обовязкове державне пенсійне стахування, визначений ст.1 Закону України “Про збір на обовязкове державне пенсійне стахування” № 400/97-ВР від 26.06-1997 року, а з 01.01.2004 року також як платник страхових внесків відповідно до ст. 15 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне стахування” від 09.07.2003 року № 1058.

Згідно з абз. 4 п. 1 ст. 2 Закону України “Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування”, для платників збору, визначених п. 1 ст. 1 цього Закону, обєктом оподаткування є фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до п.п. “б”- “з” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого ст. 12 Закону України “Про пенсійне забезпечення”, за ставкою 100 відсотків від обєкта оподаткування.

Частиною 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” №1058-ІУ від 09.07.2003 року встановлено, що зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку пенсій призначених відповідно до п.п. “б”- “з” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”, який діяв до набрання чинності цим Законом.

Згідно наказу Держкомзвязку та інформації України №166 від 22.07.2004 р. про затвердження тарифів на оплату послуг, пов'язаних з виплатою і доставкою державних пенсій та грошових допоміг витрати на доставку пенсій становлять для міста 0,79 %, для села 1,56 %, а з жовтня 2007 року згідно наказу Міністерства транспорту та зв'язку України №828 від 19.09.2007 р. - витрати на доставку пенсій становлять для міста 0,80 %, для села 1,95%.

У відповідності до п. 6 п.п. 6.6 Інструкції від 19.12.2003 року №21-1 додаткові пенсії, доплати, надбавки та підвищення призначені відповідно до законодавства України не включаються до розміру фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, що підлягають відшкодуванню.

Статтею 6 п. 6.8 Інструкції від 19.12.2003 року №21-1 встановлено, що підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

ОСОБА_4 призначена пенсія з 12.09.2004 року, стаж роботи на даному підприємстві складає 22 роки 05 місяці. Частка плати даного підприємства 100 %. Пенсію призначено згідно Закону України “Про пенсійне забезпечення” п. “в” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”.

ОСОБА_5 пенсія призначена з 27.03.2005 року, стаж роботи на даному підприємстві складає 22 роки 11 місяців. Частка плати даного підприємства 100%. Пенсію призначено згідно ЗУ "Про пенсійне забезпечення" п. “в” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”, на даному підприємстві працював трактористом-машиністом.

Вищенаведені пенсіонери працювали у Сільськогосподарському виробничому кооперативі “Світанок”, що підтверджено копіями трудових книжок та довідками про підтвердження пільгового стажу, які в наявності у справі. Вказані обставини дали їм право на призначення пільгової пенсії відповідно до п.п. “б”- “з” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”. Даним особам були призначені пенсії на пільгових умовах.

Фактичні витрати на виплату пенсії даним пенсіонерам за червень-вересень 2009 р. становить 4880,77 грн., фактичні витрати на доставку пенсії пенсіонерам становить 76,15 грн.

Таким чином, загальна сума що підлягає відшкодуванню Пенсійному фонду за вищенаведених пенсіонерів за червень-вересень 2009 року складає 4956,92 грн.

Станом на час розгляду адміністративної справи борг не сплачений.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Керуючись ст. ст. 6, 9-11, 60, 70, 71, 94, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України та ст. 361 Закону України “Про прокуратуру”, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов прокурора Виноградівського району Закарпатської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Виноградівському районі Закарпатської області задовольнити.

2. Стягнути з сільськогосподарського виробничого кооперативу “Світанок” (90300, Закарпатська область, Виноградівський район, с. Чепа, вул. Миру, 2, р/р 260011806 у АППБ “Аваль” МФО 312345 код ЄДРПОУ 03747627) на користь Управління Пенсійного фонду України у Виноградівському районі Закарпатської області (90300, Закарпатська область, м. Виноградів, вул. Миру, 43, р/р 25603301690 ВАТ “Держощадбанк”, МФО 312356, код 20449630) заборгованість по збору на обовязкове державне пенсійне страхування по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до п.п. “б”-“з” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” в сумі 4956 (чотири тисячі девятсот пятдесят шість) грн. 92 (девяносто дві) коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Калинич Я. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 10566291 ?

Документ № 10566291 це

Яка дата ухвалення судового документу № 10566291 ?

Дата ухвалення - 04.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10566291 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10566291 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 10566291, Zakarpattia District Administrative Court

The court decision No. 10566291, Zakarpattia District Administrative Court was adopted on 04.06.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 10566291 refers to case No. 2а-4235/09/0770

This decision relates to case No. 2а-4235/09/0770. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10566290
Next document : 10566292