Court ruling № 105636682, 08.08.2022, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
08.08.2022
Case No.
921/319/22
Document №
105636682
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08 серпня 2022 року м. ТернопільСправа № 921/319/22 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С. ознайомившись з позовною заявою

за позовом: Приватного підприємства "Дружба-нафтопродукт" (вул. Стуса, 1, м. Тернопіль, 46023)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробізнес" (с. Токи, Підволочиський район, Тернопільська область, 47823, поштова адреса: вул. Музейна, 5, м. Волочиськ, Хмельницької області, 31200)

про стягнення 2 901 943,00 грн., з яких 2 032 382.96 грн. заборгованості за Додатковим договором від 08.12.2021р. до Договору поставки нафтопродуктів №4 від 02.01.2019р. про розстрочення боргу, 669 679,24 грн. штрафних санкцій за невиконання вимоги про розстрочення боргу; - 186 072,99 грн. - за невиконання умов Договору поставки нафтопродуктів №6 укладеного 04.01.2022р., 13 808,20 грн. штрафних санкцій за невиконання умов за Додатковим договором від 08.12.2022р. до Договору поставки нафтопродуктів № 4 від 02.01.2019р. про розстрочення

Ухвалою суду від 22.07.2022р. позовну заяву №б/н від 20.07.2022 р. (вх. №367 від 20.07.2022р.) залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На адресу суду надійшла заява позивача №б/н від 27.07.2022р.(вх. №4853 від 28.07.2022р.), з доказами направлення на адресу відповідача, якою усунуто недоліки позовної заяви №б/н від 20.07.2022 р. (вх. №367 від 20.07.2022р.) не в повному обсязі, а саме: згідно із п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів. За визначенням ч. 1 ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Пунктом 61 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270 встановлено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися. Наказом Українського державного підприємства поштового зв`язку "Укрпошта" від 12 травня 2006 № 211 затверджено Порядок пересилання поштових відправлень, в п. 3.2.1 якого наведено зразок оформлення опису вкладення за формою 107. Так, за формою 107 відправник складає опис вкладення поштового відправлення у двох примірниках із зазначенням у ньому найменування одержувача та його адреси, поіменного переліку предметів, загальної вартості вкладення і підписує його. Таким чином, належним доказом направлення сторонам копії заяви та доданих до неї документів є оригінал опису вкладення, з зазначенням адреси і найменуванням адресанта, заповнений відповідно до переліку додатків, долучених до позовної заяви. Проте згідно із долученим до заяви опису вкладення в цінний лист не зазначено поіменного переліку додатків, - в описі вкладення в цінний лист від 20.07.2022р. вказано лише "позовна заява про стягнення коштів з додатками на 100арк"; що не відповідає вимогам зазначеного Порядку

Відповідно до ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи, що згідно Указу Президента України № 64 від 24.02.2022р. "Про введення воєнного стану в Україні" (в редакції Указів в редакції Указів № 133/2022 від 14.03.2022р., № 259/2022 від 18.04.2022р. та № 341/2022 від 17.05.2022р.) з 24.02.2022р. в Україні введено воєнний стан, який продовжено до 23.08.2022р., суд з власної ініціативи, продовжує процесуальний строк для усунення недоліків - десять днів з дня отримання ухвали.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 174, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня отримання ухвали.

2. Попередити позивача, що не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, є підставою для її повернення (частина 4 статті 174 ГПК України).

3. Позивачу, при поданні заяви про усунення недоліків, подати докази направлення такої на адресу відповідачів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (08.08.2022р.) та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвала суду розміщена у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua/

Копію ухвали направити: Приватному підприємству "Дружба-нафтопродукт" (вул. Стуса, 1, м. Тернопіль, 46023; електронна адреса: druzhbanp@gmail.com).

Суддя М.С. Стадник

Часті запитання

Який тип судового документу № 105636682 ?

Документ № 105636682 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 105636682 ?

Дата ухвалення - 08.08.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 105636682 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 105636682 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 105636682, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 105636682, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 08.08.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 105636682 refers to case No. 921/319/22

This decision relates to case No. 921/319/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 105636679
Next document : 105636684