Court ruling № 105636679, 09.08.2022, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
09.08.2022
Case No.
921/740/19
Document №
105636679
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09 серпня 2022 року м. ТернопільСправа № 921/740/19

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В. розглянувши скаргу №01-01/81 від 04.08.2022 Козівського районного споживчого товариства про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження та зобов`язання відновити виконавче провадження

у справі

за позовом Козівського районного споживчого товариства, вул. Грушевського, 25, смт. Козова, Козівський район, Тернопільська область, 47600

до відповідача Фізичної особи - підприємця Пашковської Любові Корнелівни, АДРЕСА_1

про: зобов`язання усунути перешкоди в користуванні торговельним місцем №1 шляхом демонтажу некапітальної споруди кіоску - МАФ площею 30 кв.м., яка розташована на території Козівського районного споживчого товариства "Ринок смт. Козова" за адресою: смт. Козова, вул. Б.Хмельницького, 34 за власний рахунок; стягнення неустойки в сумі 33 300 грн (з врахуванням заяви №01-01/2 від 15.01.2020 про збільшення позовних вимог).

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 17.02.2020 позов Козівського Рай СТ задоволено в повному обсязі, зобов`язано Фізичну особу - підприємця Пашковську Любов Корнелівну усунути перешкоди в користуванні торговельним місцем №1 шляхом демонтажу некапітальної споруди кіоску - МАФ площею 30 кв. м., яка розташована на території Козівського районного споживчого товариства "Ринок смт. Козова" за адресою: смт. Козова, вул. Б.Хмельницького, 34 за власний рахунок та стягнуто з Фізичної особи - підприємця Пашковської Любові Корнелівни на користь позивача 33 300 грн неустойки та 4014 грн в рахунок повернення сплаченого судового збору.

17.08.2020 Західним апеляційним господарським судом постановлено ухвалу про повернення апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами скаржнику.

На виконання рішення від 17.02.2020, Господарським судом Тернопільської області 17.09.2020 було видано відповідні накази.

На адресу господарського суду 14.07.2022 від Козівського районного споживчого товариства поступила скарга №01-01/69 від 11.07.2022.

Ухвалою суду від 15.07.2022 скаргу №01-01/69 від 11.07.2022 повернуто без розгляду.

Козівське районне споживче товариство повторно 05.08.2022 звернулось до суду зі скаргою №01-01/81 від 04.08.2022, яка містить, зокрема вимогу поновити строк на подання скарги у зв`язку з тим, що такий пропущено з поважних причин.

Як зазначає заявник, державним виконавцем Козівського відділу ДВС у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Івано-Франківськ) винесено постанову про закінчення виконавчого провадження від 28.06.2022, яку Козівське районне споживче товариство отримало 01.07.2022. Не погоджуючись із даною постановою стягувачем подано до суду 14.07.2022 скаргу №01-01/69 від 11.07.2022 на дії органу ДВС.

15.07.2022 Господарський суд Тернопільської області виніс ухвалу по справі №921/740/19, відповідно до якої вище вказану скаргу Козівському районному споживчому товариству повернуто заявнику без розгляду у зв`язку з порушенням скаржником ч.1 ст.172 ГПК України щодо направлення учасникам справи документів з листом з описом вкладення.

У поданій скарзі Товариство стверджує, що відправлення проводилось працівником рай СТ, яким помилково описи вкладення не долучені до скарги, а додано було лише чеки відправлення одній стороні.

Таким чином, для встановлення поважності причин пропуску процесуального строку, слід призначити судове засідання та запропонувати скаржнику надати суду описи вкладення про підтвердження надсилання скарги №01-01/69 від 11.07.2022 іншим учасникам справи та докази отримання Козівським районним споживчим товариством 01.07.2022 постанови органу державної виконавчої служби про закінчення виконавчого провадження від 28.06.2022.

З огляду на наведене, керуючись ст.ст. 234, 339-342 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для розгляду клопотання стягувача про поновлення строку для звернення зі скаргою №01-01/81 від 04.08.2022 на 17 серпня 2022 року о 11:15 год., яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань №1, 4-й поверх).

2. Запропонувати подати в строк до 17.08.2022 року:

скаржнику: - описи вкладення про підтвердження надсилання скарги №01-01/69 від 11.07.2022 іншим учасникам справи;

- докази отримання Козівським районним споживчим товариством 01.07.2022 постанови органу державної виконавчої служби про закінчення виконавчого провадження від 28.06.2022.

3. Ухвалу направити учасникам справи:

- Козівське районне споживче товариство 47600, смт. Козова Тернопільської області, вул. Грушевського,25;

- ФОП Пашковській Л.К., АДРЕСА_2 ;

- Козівському відділу ДВС у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) 46700, смт. Козова, вул. Дорошенка,3.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до змісту ч. 9 ст. 80 ГПК України, копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко

Часті запитання

Який тип судового документу № 105636679 ?

Документ № 105636679 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 105636679 ?

Дата ухвалення - 09.08.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 105636679 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 105636679 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 105636679, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 105636679, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 09.08.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 105636679 refers to case No. 921/740/19

This decision relates to case No. 921/740/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 105636677
Next document : 105636682