Єдиний державний реєстр судових рішень номер провадження справи 18/72/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.08.2022 справа № 908/872/22
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі: суддя Левкут В.В.,
при секретарі судового засідання: Непомняща Н.П.,
за позовом публічного акціонерного товариства УКРНАФТА (пров. Несторівський, 3-5, м. Київ, 04053)
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю БАРВІНОК-ІНВЕСТ (вул. Перемоги, 72 А, кімната 9, м. Запоріжжя, 69005)
про стягнення 117782833,77 грн.
учасники справи:
від позивача: не з`явився
від відповідача: не з`явився
Публічне акціонерне товариство УКРНАФТА звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю БАРВІНОК-ІНВЕСТ 107640837,70 грн., з яких: 105000015,39 грн. основного боргу за договором поставки № 12/01/01-335-НП від 01.02.2022, 2 330 137,33 грн. пені, 310684,98 грн. 3% річних.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.06.2022 справу № 908/872/22 передано на розгляд судді Левкут В.В.
Ухвалою суду від 11.07.2022, після усунення обставин, що зумовили залишення позову без руху, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі № 908/872/22, присвоєно справі номер провадження 18/72/22, підготовче засідання призначено на 03.08.2022.
На адресу Господарського суду Запорізької області 18.07.2022 надійшла заява від представника публічного акціонерного товариства УКРНАФТА про участь у судовому засіданні 03.08.2022 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвалою від 21.07.2022 відмовлено у задоволенні заяви представника публічного акціонерного товариства УКРНАФТА про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, призначеному на 03.08.2022 об 11 год. 30 хв., у зв`язку з відсутністю технічної можливості.
Від позивача 19.07.2022 надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, в якій позивач просив стягнути з відповідача 117782833,77 грн., з яких: 105000015,39 грн. основного боргу за договором поставки № 12/01/01-335-НП від 01.02.2022, 6069863,90 грн. пені, 535068,57 грн. 3% річних та 6177885,91 грн. інфляційних втрат.
Також від позивача 02.08.2022 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу найближчу дату, про що повідомити учасників справи, визнати причини неявки представника ПАТ «Укрнафта» в судове засідання 03.08.2022 (а саме: неможливість явки представника позивача, відсутність можливості провести судове засідання 03.08.2022 в режимі відеоконференції, запровадження воєнного стану на території України) поважними; забезпечити участь представників ПАТ «Укрнафта» у судових засіданнях у справі №908/872/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів й сервісу EasyCon.
Від відповідача 02.08.2022 надійшов відзив на позовну заяву та клопотання про відкладення підготовчого засідання, у зв`язку з неможливістю забезпечити явку представника ТОВ «Барвінок-Інвест».
Представники позивача та відповідача у судове засідання не з`явились.
Відповідно до ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження
Заява позивача про збільшення розміру позовних вимог прийнята судом до розгляду, розглядаються вимоги про стягнення з відповідача 117782833,77 грн., з яких: 105000015,39 грн. основного боргу за договором поставки № 12/01/01-335-НП від 01.02.2022, 6069863,90 грн. пені, 535068,57 грн. 3% річних та 6177885,91 грн. інфляційних втрат.
Відзив на позовну заяву судом прийнято, клопотання позивача та відповідача про відкладення підготовчого засідання судом задоволені; причини неявки представника позивача у судове засідання визнані поважними.
Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до ч. 6 ст. 119 ГПК України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.
Керуючись ч. 3 ст. 177 ГПК України, для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, суд, за своєю ініціативою, вважає за доцільне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.
Згідно зі ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, в інших випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
На підставі викладеного, з метою встановлення фактичних обставин справи, враховуючи неявку позивача та відповідача, необхідність надання можливості позивачу ознайомитись з відзивом та подати відповідь на відзив, а також для ознайомлення відповідача з заявою про збільшення розміру позовних вимог, надання відповідачем заперечень на відповідь на відзив, враховуючи клопотання позивача та відповідача про відкладення підготовчого засідання, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання та зобов`язати учасників справи надати документи і докази, які необхідні для розгляду справи по суті.
Клопотання позивача про забезпечення участі представників ПАТ «Укрнафта» у судових засіданнях у справі №908/872/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів й сервісу EasyCon судом задоволено; наступне судове засідання буде проведено в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю позивача, про що судом буде винесено відповідну ухвалу.
У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).
За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Суд звертає увагу сторін на можливість поновлення/продовження процесуальних строків у зв`язку із запровадженням воєнного стану на території України та веденням бойових дій на території Запорізької області. Сторони не позбавлені права звернення до суду з відповідними заявами про продовження процесуальних строків.
Керуючись ст.ст. 119, 120, 177, 182, 183, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.
2.Відкласти підготовче засідання на 28.09.2022 о 10 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4; корпус ІІ, зал № 215, зал судового засідання буде повідомлений у день засідання, телефон контакт-центру: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).
3.Позивачу:
-пропонується, відповідно до ст. 166 ГПК України, у строк протягом п`яти днів з моменту отримання відзиву надати відповідь на відзив з доказами направлення відповідачу (строк може бути продовжений за заявою позивача);
відповідачу:
-в порядку ст. 167 ГПК України пропонується надати заперечення у відповідь на відзив протягом п`яти днів з моменту отримання відповіді на відзив з викладенням своїх пояснень, міркувань та аргументів, копію заперечень направити/вручити позивачу, докази направлення/вручення представити суду (строк може бути продовжений за заявою відповідача).
4.Визнати явку учасників справи у судове засідання необов`язковою.
При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження (довіреність, ордер тощо).
Звернути увагу учасників судового процесу, що з процесуальними документами у справі можна ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади: http://court.gov.ua/fair/sud5009/.
Суд наголошує, що з метою максимального використання засобів електронного зв`язку для надсилання процесуальних документів сторонам у справі пропонується використовувати підсистему Електронний суд (для чого необхідно здійснити відповідну реєстрацію), або подати до суду заяву про надсилання процесуальних документів, судових викликів і повідомлень на електронну пошту, зазначивши при цьому актуальну адресу електронної пошти. На сайті суду в розділі Громадянам - вкладка Бланки заяв розміщено зразок відповідної заяви на отримання процесуальних документів в електронному вигляді. Заява доступна для скачування.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвалу підписано 05.08.2022.
Суддя В.В. Левкут
The court decision No. 105592839, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 03.08.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 908/872/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: