Court ruling № 105589331, 05.08.2022, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
05.08.2022
Case No.
212/2295/22
Document №
105589331
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 212/2295/22

2-во/212/58/22

У Х В А Л А

05 серпня 2022 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневогорайонного судуміста КривогоРогу Дніпропетровськоїобласті ОвсянніковВ.С.,ознайомившись зматеріалами заявипредставника позивача ОСОБА_1 провиправлення опискив рішеннісуду від25липня 2022року в цивільнійсправі запозовом ОСОБА_2 до Акціонерноготовариства "Криворізькийзалізорудний комбінат"про відшкодуванняморальної шкоди ,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням суду від 25.07.2022 року було частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ» про відшкодування моральної шкоди, заподіяної ушкодженням здоров`я, внаслідок професійного захворювання.

В резолютивній частині рішення допущено описку у розмірі моральної шкоди, де цифрами вказано 130 000, проте літерами вказано сто дев`яносто тисяч.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Отже, законодавець урегулював питання виправлення допущених у рішенні чи ухвалі описок чи арифметичних помилок, і це питання вирішується у встановленому процесуальним законом порядку.

Дослідивши матеріали цивільної справи, рішення суду, з якого вбачається, що була допущена технічна помилка, де неправильно літерами зазначено розмір моральної шкоди, суд приходить висновку, що описка є очевидною та вважає необхідним її виправити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 липня 2022 року у справі № 212/2295/20.

Викласти 2 абзац резолютивної частини ухвали в наступній редакції:

Стягнути з АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ» на користь ОСОБА_2 моральну шкоду у розмірі 130000 (сто тридцять тисяч) гривень, без утримання податку з доходу фізичних осіб.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її постановлення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В. С. Овсянніков

Часті запитання

Який тип судового документу № 105589331 ?

Документ № 105589331 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 105589331 ?

Дата ухвалення - 05.08.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 105589331 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 105589331 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 105589331, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 105589331, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 05.08.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 105589331 refers to case No. 212/2295/22

This decision relates to case No. 212/2295/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 105589328
Next document : 105589337