Court ruling № 105585745, 04.08.2022, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 301/1643/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" серпня 2022 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Чийпеш А.П., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Іршава в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Іршавський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) та ОСОБА_3 , про визнання батьківства,

в ст ан ов ив :

ОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний суд Закарпатської області з позовом до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Іршавський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) та ОСОБА_3 , про визнання батьківства.

Згідно позовної заяви ОСОБА_1 просив визнати його батьком малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також зобов`язати Іршавський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) виключити відомості про відповідача ОСОБА_2 як батька дитини з актового запису про народження та внести в актовий запис про народження дитини відомості про позивача ОСОБА_1 як батька.

Ухвалою Іршавського районного суду від 28.06.2022 року відкрито провадження у справі та справу призначено на підготовче судове засідання на 28.07.2022 року за правилами загального позовного провадження.

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_5 не з`явилися, про день, час та місце його проведення були належним чином повідомлені. Представник позивача ОСОБА_5 подала заяву, згідно якої просила залишити без розгляду позов ОСОБА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явився, про день, час та місце його проведення був належним чином повідомлений, причини неявки не повідомив, поважність неявки не підтвердив, відзиву на позов не подав.

Представник Іршавського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Микита Н. у підготовче судове засідання не з`явилася, про день, час та місце його проведення була належним чином повідомлена, подала заяву, згідно якої просила розглянути справу без її участі, пояснень на позовну заяву не подала.

Третя особа ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з`явилася, про день, час та місце його проведення була належним чином повідомлена, пояснень на позов чи яких-небудь заяв не подала.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно з ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

З поданої до суду заяви представника позивача ОСОБА_5 вбачається, що вона просить залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства.

За таких обставин, суд вважає відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України залишити позов ОСОБА_1 без розгляду, оскільки представник позивача ОСОБА_5 подала до суду відповідну заяву.

Керуючись ст. 13, 200, 247, ч.2, 257 ч.1 п.5, 353, 354 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Іршавський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) та ОСОБА_3 , про визнання батьківства - залишити без розгляду.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуюча : М. О. Пітерських