Court ruling № 105558397, 03.08.2022, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 344/3906/22

Провадження № 2-а/344/102/22

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

03 серпня 2022 року місто Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Мелещенко Л.В., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, та закриття провадження по справі,-

В С Т А Н О В И В:

25 березня 2022 року позивач ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , звернувся до суду з позовом до відповідача Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області, місцезнаходження: 76018 м. Івано-Франківськ, вул. Академіка Сахарова, буд. 15, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, та закриття провадження по справі.

Ухвалою суду від 28 березня 2022 року позовну заяву залишено без руху.

30 березня 2022 року позивачем подано до суду позовну заяву (уточнену) та клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою суду від 31 березня 2022 року відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання позовної заяви до Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, та закриття провадження по справі.

Ухвалою суду від 31 березня 2022 року позовну заяву залишено без руху та наданий строк для усунення вказаних недоліків.

08 квітня 2022 року позивач отримав ухвалу від 31 березня 2022 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу з особистим підписом позивача.

Ухвалою суду від 29 червня 2022 року виправлено арифметичну помилку в мотивувальній частині ухвали Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 31 березня 2022 року, зазначивши суму судового збору, яку необхідно сплатити позивачу при зверненні до суду з даним позовом «496,20 грн» замість «992,40 грн», в іншій частині ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 31 березня 2022 року залишено без змін.

На ухвалу від 29 червня 2022 року позивач 30 червня 2022 року надав клопотання про прискорення розгляду справи.

Також у матеріалах справи є відомості про отримання 12 липня 2022 року позивачем ухвалу суду від 29 червня 2022 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу з особистим підписом позивача.

Станом на03серпня 2022року позивачемнедоліки неусунуто. Заяв про продовження строку на усунення недоліків до суду не надходило.

Згідно пункту 1 частини четвертоїстатті 169 Кодексу адміністративного судочинства України,позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно дочастини п`ятої-шостоїстатті 169Кодексу адміністративногосудочинства України,суддя повертаєпозовну заявуі доданідо неїдокументи безрозгляду непізніше п`ятиднів здня їїнадходження абоз днязакінчення строкуна усуненнянедоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.

З огляду на викладене, позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

У відповідності з положеннями частини восьмої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 5-11, 169, 241-243, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 доУправління патрульноїполіції вІвано-Франківськійобласті проскасування постанови пронакладення адміністративногостягнення посправі проадміністративне правопорушенняу сферізабезпечення безпекидорожнього руху,зафіксоване нев автоматичномурежимі,та закриттяпровадження посправі - визнати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченомустаттею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного

Суддя Мелещенко Л.В.