Єдиний державний реєстр судових рішень
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №133/3230/20
Провадження №2/133/153/22
У Х В А Л А
03.08.22 м. Козятин
Козятинський міськрайоннийсуд Вінницькоїобласті у складі
головуючого судді Кучерук І.М.,
за участю секретаря Бірюкової Т.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Сігнет-Центр» про визнання недійсними додаткових угод до договору оренди землі,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Сігнет-Центр» про визнання недійсними додаткових угод до договору оренди землі.
Позивач подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
Враховуючи те, що заява про залишення позову без розгляду подана до початку розгляду справи по суті, суд вважає за можливе задовольнити вказану вище заяву.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 доТОВ «Сігнет-Центр»про визнаннянедійсними додатковихугод додоговору орендиземлі залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня складання повного судового рішення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя І.М. Кучерук
The court decision No. 105547536, Koziatyn City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 03.08.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 133/3230/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: