Єдиний державний реєстр судових рішень
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"27" липня 2022 р.справа № 300/1631/22
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Шумей М.В., розглядаючи клопотання позивача про розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, виклик свідків в адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Комісії Національної поліції України з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій поліцейських, державних службовців та інших працівників Національної поліції України, третя особа без самостійних вимог щодо предмету позову на стороні відповідача Головне управління Національної поліції України в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання до вчинення дій,
ВСТАНОВИВ:
в провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Комісії Національної поліції України з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій поліцейських, державних службовців та інших працівників Національної поліції України, третя особа без самостійних вимог щодо предмету позову на стороні відповідача Головне управління Національної поліції України в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання до вчинення дій.
Ухвалою суду від 11.04.2022 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Позивач подав до суду клопотання виклик свідків та про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Обґрунтовуючи це клопотання позивач вказав на необхідність заслухати усні пояснення сторін тому, що всі обставини справи, які можуть впливати на вирішення цього спору, в письмовому вигляді викласти і описати не можливо.
Розглянувши клопотання позивача, суд зазначає наступне.
Відповідно до частин 1, 2 статті 65 Кодексу адміністративного судочинства України як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з`ясувати у справі.
Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи. Учасник справи, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинен зазначити його ім`я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання.
Зі змісту наведених правових положень вбачається, що виклик свідка можливий виключно в межах розгляду справи у судовому засіданні із повідомленням сторін.
Однак суд зазначає, що розгляд даної адміністративної справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) сторін (у письмовому провадженні). Так, вивчивши матеріали справи, предмет та підстави позову, враховуючи відсутність особливої складності справи, а також те, що для її розгляду пріоритетним є швидке вирішення, суд не вбачає необхідності у здійсненні розгляду справи в судовому засіданні.
Водночас, на переконання суду, зміст обставин, які за допомогою свідків можуть бути підтверджені чи спростовані, підлягають підтвердженню шляхом подання письмових пояснень та додаткових письмових доказів, права на подання яких учасники справи не позбавлені, в тому числі, в межах розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Крім того, у відзиві на позовну заяву відсутні заперечення чи спростування відповідача щодо викладених обставин у позовній заяві, які на переконання позивача можуть підтвердити зазначені у клопотанні свідки.
За таких обставин, обґрунтованих підстав для задоволення клопотання позивача та виклику і допиту свідків суд не вбачає.
Також суд звертає увагу, що у випадку необхідності з`ясування відповідних обставин справи, заслуховування пояснень представників сторін і учасників справи в судовому засіданні чи витребування додаткових доказів, суд вживатиме відповідних процесуальних заходів на підставі КАС України.
Керуючись статями 143, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про виклик свідків в адміністративній справі №300/1631/22, а також про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін - відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Шумей М.В.
The court decision No. 105529708, Ivano-Frankivsk District Administrative Court was adopted on 27.07.2022. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 300/1631/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: