№ 10550679, 28.07.2010, Varva District Court of Chernihiv Oblast

КОПІЯ Справа № 3-438/2010р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2010 року смт. Варва

Суддя Варвинського районного суду Чернігівської області Павлов В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу, яка надійшла з Варвинської міжрайонної державної податкової інспекції Чернігівської області по притягненню до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

жителя АДРЕСА_1, що працює на посаді

директора ТОВ «Ірій»,

за ч. 1 ст.163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

В липні 2010 року до суду від Варвинської міжрайонної державної податкової інспекції Чернігівської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

З наданих суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 директором ТОВ «Ірій» допущено помилку в податкових деклараціях з податку на додану вартість за жовтень грудень 2009 року, що призвело до заниження сплати податку на додану вартість в сумі 146 грн..

На час складання протоколу зазначена сума податку не сплачена. Порушення вчинено 09 лютого 2010 року і має триваючий характер, правопорушення встановлено 25 червня 2010 року.

Згідно акту перевірки №320/16-00/01775909 від 25 червня 2010 року про результати документальної невиїзної перевірки податкової декларації з податку на додану вартість, проведеної Варвинською МДПІ вбачається, що ТОВ «Ірій» допущено помилку в податкових деклараціях з ПДВ за жовтень грудень 2009 року. Внаслідок відсутності задекларованих податкових зобовязань з поставки товарів (робіт, послуг) в деклараціях з податку на додану вартість в сумі 730 грн. платником за жовтень грудень 2009 року занижено суму податку на додану вартість на суму 146 грн..

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить його підпис на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ст. 268 КУпАП справу може бути розглянуто у відсутності особи, коли є дані про своєчасне сповіщення особи про час і місце розгляду справи, якщо від особи не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У звязку з тим, що ОСОБА_1 про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином і від нього не надходило клопотання про відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути адміністративну справу у відсутності ОСОБА_1.

Дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КН № 436835 № 47 від 16.07.2010 року, актом перевірки № 320/16-00/01775909 від 25 червня 2010 року.

Згідно положень ст. 23 КУпАП, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

За вчинення даного адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, у відповідності до ст.24 може бути застосований такий вид адміністративного стягнення як штраф.

У відповідності до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що помякшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, в судовому засіданні не встановлено.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1, за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, враховуючи характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, відсутність помякшуючих та обтяжуючих обставин, вважаю за необхідне та достатнє для виховання особи та запобігання вчинення нових правопорушень застосувати до ОСОБА_1В адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 24, ч.1 ст.163-1, ст.ст. 221, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Варвинський районний Чернігівської області.

Суддя Варвинського районного суду

Чернігівської області підпис В.Г. Павлов

Копія вірна: Суддя Варвинського районного суду

Чернігівської області В.Г. Павлов