18 .06.2010
Справа № 3-3882/10/06
П О С Т А Н О В А
2 липня 2010 року м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Золотарьова Л.І. розглянувши матеріал, що надійшов від начальника ДПІ у Київському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, інд.код. НОМЕР_1, уродженця м. Краснодон Луганської області, українця, громадянина України, працюючого головним бухгалтером ТДВ “МСК”, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 працюючи головним бухгалтером ТДВ “МСК” (код 31236795), юридична адреса: м. Харків, вул. Мироносицька, буд. 99-А, допустив порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб , а саме: - неутримання податку з доходів фізичних осіб у квітні-липні 2009 року, що призвело до заниження податку з фізичних осіб у сумі 1012,20 грн.. Факт порушення встановлено актом перевірки від 10.06.2010 року № 3477/22-0/31236795.
ОСОБА_1 порушив п. 1 ст. 14 розділу IV ДКМУ від 26.12.1992 року №13-92 “Про прибутковий податок з громадян” із змінами та доповненням, п. 1.8 ст.1 ЗУ “Про податок з доходів фізичних осіб” від 22.05.2003 року №889-IV із змінами та доповненнями.
ОСОБА_1 в засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Причину не явки суду не повідомив.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що у діях ОСОБА_1 має місце правопорушення, передбачене ст. 163-4 ч. 1 КУпАП порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи , яке підтверджене зібраними по справі доказами.
Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь вини, обставини справи, вважає, що ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності та застосовує до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.
Керуючись ст.ст. 163-4 ч. 1, 280, 283-285, 294 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1, 1973 року народження в скоєні правопорушення передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП і призначити стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 51 (п*ятдесят одну) грн.
Строк предявлення постанови до виконання складає три роки з дня її винесення та набирає чинності негайно.
Постанова суду може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі до Київського районного суду м. Харкова апеляційної скарги або протесту прокурора протягом десяти днів з дня проголошення постанови.
Суддя- підпис вірно суддя
секретар
The court decision No. 10550134, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 02.07.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 3-3882/10/06. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: