18 .06.2010
Справа № 3-3881/10/06
П О С Т А Н О В А
2 липня 2010 року м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Золотарьова Л.І. розглянувши матеріал, що надійшов від начальника ДПІ у Київському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, інд.код. НОМЕР_1, уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, працюючого директором ПП “НВФ”ТКС”, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2,
за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 працюючи директором ПП “НВФ”ТКС” (код 34757183), юридична адреса: АДРЕСА_1, допустив порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб , а саме: - неутримання податку з доходів фізичних осіб у грудні 2009 року на суму 340,50 грн.. Факт порушення встановлено актом перевірки від 31.05.2010 року № 3036/17-218/34757183.
ОСОБА_1 порушив у грудні п. 1 ст. 14 розділу IV ДКМУ від 26.12.1992 року №13-92 “Про прибутковий податок з громадян” із змінами та доповненням, п. 1.8 ст.1 ЗУ “Про податок з доходів фізичних осіб” від 22.05.2003 року №889-IV із змінами та доповненнями.
ОСОБА_1 в засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Причину не явки суду не повідомив.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що у діях ОСОБА_1 має місце правопорушення, передбачене ст. 163-4 ч. 1 КУпАП порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи , яке підтверджене зібраними по справі доказами.
Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь вини, обставини справи, вважає, що ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності та застосовує до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.
Керуючись ст.ст. 163-4 ч. 1, 280, 283-285, 294 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1, 1975 року народження в скоєні правопорушення передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП і призначити стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 51 (п*ятдесят одну) грн.
Строк предявлення постанови до виконання складає три роки з дня її винесення та набирає чинності негайно.
Постанова суду може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі до Київського районного суду м. Харкова апеляційної скарги або протесту прокурора протягом десяти днів з дня проголошення постанови.
Суддя- підпис вірно суддя
секретар
The court decision No. 10550133, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 02.07.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 3-3881/10/06. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: