Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 909/445/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.07.2022 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовської Л. М., розглянувши матеріали заяви б/н від 06.07.2022 (від 14.07.2022 вх. № 9368/22) ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі
за позовом: Фізичної особи-підприємця Кліщ Галини Степанівни, АДРЕСА_1 ;
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Панчишин Віталія Ігоровича, АДРЕСА_2 ;
про стягнення 226585 грн. 16 коп., з яких 179526 грн. борг за договором оренди, 27754 грн. 08 коп. пеня, 2282 грн. 61 коп. 3% річних, 17022 грн. 47 коп. відсотки за користування чужими коштами та розірвання договору оренди нерухомого майна від 24.04.2015 р.,
встановив: у провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебувала справа за позовом фізичної особи-підприємця Кліщ Галини Степанівни до фізичної особи-підприємця Панчишина Віталія Ігоровича про стягнення 226585 грн. 16 коп., з яких 179526 грн. борг за договором оренди, 27754 грн. 08 коп. пеня, 2282 грн. 61 коп. 3% річних, 17022 грн. 47 коп. відсотки за користування чужими коштами та розірвання договору оренди нерухомого майна від 24.04.2015 р.
Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 06.06.2017 позов фізичної особи-підприємця Кліщ Галини Степанівни задоволено частково; стягнуто з фізичної особи-підприємця Панчишин Віталія Ігоровича на користь фізичної особи-підприємця Кліщ Галини Степанівни 179526 (сто сімдесят дев`ять тисяч п`ятсот двадцять шість) грн. боргу за договором оренди, 27754 (двадцять сім тисяч сімсот п`ятдесят чотири) грн. 08 коп. пені, 2282 (дві тисячі двісті вісімдесят дві) грн. 61 коп. 3% річних, 17022 (сімнадцять тисяч двадцять дві) грн. 47 коп. відсотків за користування чужими коштами, 3398 (три тисячі триста дев`яносто вісім) грн. 78 коп. судового збору; позовні вимоги фізичної особи-підприємця Кліщ Галини Степанівни до фізичної особи-підприємця Панчишин Віталія Ігоровича про розірвання договору оренди нерухомого майна від 24.04.2015 р. залишено без розгляду.
20.06.2017 видано наказ про примусове виконання рішення від 06.06.2017.
17.06.2022 до суду надійшла заява ОСОБА_1 (вх. № 7860/22 від 17.06.2022) про заміну сторони виконавчого провадження у даній справі з фізичної особи-підприємця Кліщ Галини Степанівни на її правонаступника (спадкоємця по закону) ОСОБА_1 .
Ухвалою від 27.06.2022 суд повернув без розгляду заяву б/н від 15.06.2022 (від 17.06.2022 вх. № 7860/22) ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.
14.07.2022 на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява за вх. № 9368/22 про заміну сторони виконавчого провадження у даній справі з фізичної особи-підприємця Кліщ Галини Степанівни на її правонаступника (спадкоємця по закону) ОСОБА_1 .
Згідно приписів ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
За наведених обставин, заяву ОСОБА_1 слід призначити до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву до розгляду.
Розгляд заяви призначити в судовому засіданні на 10.08.2022 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 5.
Запропонувати учасникам справи надати пояснення по суті поданої заяви.
При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Л.М. Неверовська
The court decision No. 105370970, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 21.07.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 909/445/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.