Court ruling № 105364508, 31.05.2022, Pustomyty District Court of Lviv Oblast

Справа № 450/488/22 Провадження № 2/450/1054/22

УХВАЛА

судового засідання

31 травня 2022 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Кукси Д.А.

при секретарі Оленич О.І.

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судум.Пустомити цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи Приватний нотаріусКиєво Святошинського районногонотаріального округуКиївської областіГрисюк ОленаВасилівна,Приватний виконавецьвиконавчого округуЛьвівської областіІльчишин ЛюбовВолодимирівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в :

На розглядів Пустомитівськомурайонному судіЛьвівської областіперебуває цивільнасправа запозовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи Приватний нотаріусКиєво Святошинського районногонотаріального округуКиївської областіГрисюк ОленаВасилівна,Приватний виконавецьвиконавчого округуЛьвівської областіІльчишин ЛюбовВолодимирівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Сторони в судове засідання 31.05.2022 року не з`явилися.

30.05.2022 року представник позивача, адвокат Гай О.О., подав до суду клопотання про розгляд справи у відсутності позивача та його представника.

04.05.2022 року від приватного виконавця Ільчишин Л. В. до суду надійшло клопотання про розгляд справи у відсутності приватного виконавця.

В матеріалах справи відсутні відомості про вручення повідомлень про дату, час і місце судового засідання відповідачу та третій особі приватному нотаріусу Грисюк О.В.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.1) ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти та повторно викликати учасників справи в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 223, 240, 247, 258, 353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

судове засіданняу справіза позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи Приватний нотаріусКиєво Святошинського районногонотаріального округуКиївської областіГрисюк ОленаВасилівна,Приватний виконавецьвиконавчого округуЛьвівської областіІльчишин ЛюбовВолодимирівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню відкласти до 28 червня 2022 року о 08 год. 00 хв.

Повторити виклик учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

СуддяД. А. Кукса