Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 522/12467/21
Провадження № 2/522/1055/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
20 липня 2022 року Приморський районний суд м. Одеси
у складі: головуючої судді Ковтун Ю.І.,
за участі секретаря Лахматової С.В.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача - адвоката Фішер Ю.Є.,
представника відповідача адвоката Яковлева О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Фішер Юлії Євгенівни про забезпечення позову по цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Універсал Банк» про захист прав споживачів, визнання дій працівників банку незаконними, незаконне нав`язування фінансової послуги, розірвання договору банківського обслуговування, стягнення шкоди
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката ФішерЮлії Євгенівнипро забезпеченняпозову, задовольнити.
Заборонити Акціонерному товариству «Універсал Банк» вчиняти дії у вигляді нарахування процентів, неустойки, штрафних та інших санкцій за Договором про надання банківських послуг від 31.07.2019, укладеного між ОСОБА_1 та АТ «Універсал Банк».
Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Ю.І.Ковтун
The court decision No. 105351821, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 20.07.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 522/12467/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: