Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 298/450/22
Номер провадження 1-кс/298/246/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 липня 2022 року смт. Великий Березний
Слідчий суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Тарасевич П.П.,
при секретарі судового засідання Келешовчак І.І.,
за участю начальника Великоберезнянського відділу Ужгородської окружної прокуратури Химинця О.О.,
підозрюваного ОСОБА_1 та йогозахисника -адвоката НикитюкН.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Великий Березний заяву підозрюваного ОСОБА_1 про відвід судді Зизич Вікторії Вікторівни від розгляду клопотання прокурора щодо продовження строку тримання під вартою відносно нього у кримінального провадження № 12022071070000038, відомості про яке внесеного до ЄРДР30 березня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи, що виготовлення рішення суду у формі ухвали вимагає значного часу, суддя на підставі ч 2 ст. 376 КПК України обмежується складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали,
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні заяви підозрюваного ОСОБА_1 про відвід судді Зизич Вікторії Вікторівни від розгляду клопотання прокурора щодо продовження строку тримання під вартою відносно нього у кримінального провадження № 12022071070000038, відомості про яке внесеного до ЄРДР30 березня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України - відмовити.
Повний текст ухвали буде виготовлений та проголошений 26 липня 2022 року о 15 годині 30 хвилин.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Великоберезнянського районного суду П.П. Тарасевич
The court decision No. 105348621, Velykyi Bereznyi District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 21.07.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 298/450/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: