Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
____________________________
УХВАЛА
"21" липня 2022 р. м. УжгородСправа № 907/277/21
Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,
розглянувши заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю АТЛАС ВОЛОВЕЦЬ ЕНЕРДЖИ, смт. Воловець Воловецького району (вх. № 02.3.1-02/7385/21 від 18.10.2021 року) про розподіл судових витрат
у справі № 907/277/21
за позовом приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго, м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю АТЛАС ВОЛОВЕЦЬ ЕНЕРДЖИ, смт. Воловець Воловецького району про стягнення суми 14.900.888,99 грн.
Представники сторін:
від позивача: Чугунов Ігор Олександрович, довіреність № 28/12-16 від 28 грудня 2021 року
від відповідача: не з`явився
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом до відповідача про стягнення суми 14.900.888,99 грн. заборгованості за Договором про приєднання до електричних мереж №09/0197-18 від 26.02.2018, Додаткової угоди №1 від 05.05.2018 та Додаткової угоди №2 від 26.12.2019, у тому числі 12 442 784,00 грн. попередньої оплати, 1 117 130,82 грн. пені за несвоєчасний розрахунок, 443 849,44 грн. три відсотки річних та 897 124,73 грн. інфляційних втрат.
Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 07.10.2021 у задоволенні позову відмовлено повністю.
Як вбачається з матеріалів справи, у вказаному рішенні Господарського суду Закарпатської області від 07.10.2021 вирішено питання про розподіл судових витрат в частині судового збору.
18.10.2021 до суду надійшла заява представника товариства з обмеженою відповідальністю АТЛАС ВОЛОВЕЦЬ ЕНЕРДЖИ, смт. Воловець Воловецького району (вх. № 02.3.1-02/7385/21 від 18.10.2021 року) про розподіл судових витрат. В якій просить розподілити витрати на професійну правничу допомогу, у зв`язку з розглядом господарської справи №907/277/21 у суді першої інстанції Господарському суді Закарпатської області, а саме, винести додаткове рішення, яким вирішити питання про розподіл судових витрат на правничу допомогу.
Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.
Ухвалою суду від 06.07.2022 р. призначено заяву про розподіл судових витрат на 21.07.2022 року.
Присутній в засіданні суду представник позивача, висловився з приводу заяви про розподіл судових витрат, щодо відкладення судового засідання не заперечив.
Дослідивши наявні у матеріалах справи документи, з метою забезпечення процесуальних прав сторін, суд вважає за доцільне відкласти розгляд заяви для визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд заяви представника товариства з обмеженою відповідальністю АТЛАС ВОЛОВЕЦЬ ЕНЕРДЖИ, смт. Воловець Воловецького району (вх. № 02.3.1-02/7385/21 від 18.10.2021 року) про розподіл судових витрат на 03 серпня 2022 р. на 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №5.
Направити копію ухвали сторонам у справі.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.
Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала підписана та оскарженню не підлягає.
Суддя Ремецькі О.Ф.
The court decision No. 105346539, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 21.07.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 907/277/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: