Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 212/286/22
2/212/1671/22
У Х В А Л А
про витребування доказів
21 липня 2022 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Дехти Р.В., за участю секретаря судового засідання Зюркевич В.В., представника позивача Руденко Н.О., порядку ч.2 ст.247ЦПК України завідсутності учасниківсправи табез здійсненняфіксації судовогопроцесу задопомогою звукозаписувальноготехнічного засобу,розглянувши увідкритому судовому засіданнів залісуду вм.КривомуРозі впорядку спрощеногопозовного провадженняцивільну справуза позовом ОСОБА_1 доТОВАРИСТВА ЗОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ«КАЧАЙ ГРОШІ» провизнання виконавчогонапису таким,що непідлягає виконанню,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває зазначена цивільна справа.
21 липня 2022 року до суду надійшло клопотання представника позивача про витребування доказів.
Сторони по справі та їх представники в судове засідання не з`явилися.
У відповідності до ч.1 ст.229 ЦПК України суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі: ознайомитися з письмовими та електронними доказами, висновками експертів, поясненнями учасників справи, викладеними в заявах по суті справи, показаннями свідків, оглянути речові докази.
Відповідно до положень ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи, наведене вище з урахуванням ст. 81 ЦПК України суд вказує, що запитувані представником позивача документи мають значення для правильного розгляду справи, а тому наявні підстави для витребування зазначених доказів.
Керуючись ст.ст. 81, 84, 229, 259, 260, ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Сидорук Лесі Вікторівни (49033, Дніпропетровська обл., м.Дніпро, вулиця Богдана Хмельницького, будинок №4, офіс №400) наступні документи в копіях:
-копія виконавчого документа, на підставі якого 07.06.2021 року відкрито виконавче провадження №65695009;
-копія заява стягувача про примусове виконання (відкриття виконавчого провадження);
-копія кредитного договору (у разі наявності його у матеріалах виконавчого провадження;
-копії розрахунків заборгованості по кредитному договору (у разі наявності його у матеріалах виконавчого провадження;
-копії інших документів, що містяться в матеріалах виконавчого провадження№65695009;
Розгляд справи відкласти на 23 вересня 2022 року на 08 годину 00 хвилин.
Витребувані докази надати суду у строк до 23.09.2022 року.
В разі, якщо особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р. В. Дехта
The court decision No. 105339583, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 21.07.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 212/286/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: