Court ruling № 105328451, 18.07.2022, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/11901/20

Провадження № 2-во/161/66/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.07.2022 м.Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Олексюк А.В. розглянувши заяву представника Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про виправлення описки (помилки) у виконавчому документі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

12.07.2022 до суду надійшла заява представника позивача (стягувача) про виправлення помилки у виконавчому документі. Заяву мотивував тим, що при отриманні виконавчого документу по даній цивільній справі, встановлено, що у ньому наявна технічна помилка (описка), що унеможливлює пред`явлення виконавчого документу до примусового виконання, а саме: не зазначено прізвище боржника « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_3 ». Просить виправити дану помилку.

Вирішення питання про виправлення помилки здійснювалося за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до ч.ч.1,4 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що заочним рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09.02.2021 частково задоволено позовні вимоги за вищевказаним позовом.

На підставі вищевказаного рішення суду представнику стягувача (позивача) судом видано виконавчий лист від 04.05.2021.

З матеріалів справи також вбачається, що прізвище боржника « ОСОБА_2 », про що також додатково зазначено в ухвалі про виправлення описки в резолютивній частині заочного рішення від 18.07.2022.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява представника позивача підлягає до задоволення, а помилка допущена у виконавчому листі підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 260, 432 ЦПК України, с у д, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі виданому 04 травня 2021 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області у цивільній справі №161/11901/20 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про виправлення описки (помилки) у виконавчому документі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме:

в графі, що містять дані боржника вказати прізвище боржника « ОСОБА_3 » замість помилково вказаного « ОСОБА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Повний текст ухвали суду складено 18.07.2022.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк