Court ruling № 1053217, 12.10.2007, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
12.10.2007
Case No.
2/461н-ад
Document №
1053217
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

12.10.07 Справа № 2/461н-ад.

Суддя Седляр О.О., розглянувши матеріали за позовом

Приватного підприємства “Віраж”, м. Луганськ

до 1 відповідача - Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Луганськ

2 відповідача - Державна податкова інспекція у Станічно-Луганському районі, смт. Станічно-Луганський Луганської області

про скасування податкового повідомлення

за участю представників сторін:

від позивача –Цукер І.Б., дов. від 06.09.07 б/н,

від 1 відповідача - Сухаревська С.О. –дов. від 10.01.07 № 7710/10,

від 2 відповідача –Астахова В.А., дов. від 03.05.07 № 118, Ляшенко Н.О., дов. від 12.10.07 № 6415,

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про скасування податкового повідомлення № 00009323301/0/1070/23-30199354/4314 від 06.08.04.

1 відповідач листом від 07.09.07 № 31708/10 повідомив, що реєстраційна справа приватного підприємства “Віраж” № 628 надійшла до інспекції з ДПІ у Станічно-Луганському районі 16.01.06. Податкова звітність даним підприємством не надається з 10.11.06.

2 відповідач відзивом на адміністративний позов позовні вимоги відхилив, з підстав визначених у відзиві.

Приймаючи до уваги, що:

- для правильного та всебічного розгляду справи від позивача слід витребувати додаткові документи, які мають суттєве значення для розгляду справи, у зв’язку з чим розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 15.11.07 о 15 год. 00 хв., к. № 331.

2. Явка представників сторін обов’язкова.

3. Зобов’язати позивача: письмові пояснення на відзиви 1 та 2 відповідача.

4. Зобов’язати 2 відповідача: матеріали позапланової додаткової перевірки на підставі якої було винесено оскаржуєме рішення; письмові пояснення щодо ходу проведення перевірки на підставі якої був винесений додатковий акт та підстави її проведення .

Надіслати сторонам повістки-виклики у судове засідання .

Суддя О.О.Седляр

Часті запитання

Який тип судового документу № 1053217 ?

Документ № 1053217 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 1053217 ?

Дата ухвалення - 12.10.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1053217 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1053217 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1053217, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 1053217, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 12.10.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 1053217 refers to case No. 2/461н-ад

This decision relates to case No. 2/461н-ад. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1053214
Next document : 1053218