Court ruling № 1053214, 28.09.2007, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

28.09.07 Справа № 2/461н-ад.

Суддя Седляр О.О., розглянувши матеріали за позовом

Приватного підприємства “Віраж”, м. Луганськ

до Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Луганськ

про скасування податкового повідомлення

за участю представників сторін:

від позивача –Цукер І.Б., дов. від 06.09.07 б/н,

від відповідача - Сухаревська С.О. –дов. від 10.01.07 № 7710/10,

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про скасування податкового повідомлення № 00009323301/0/1070/23-30199354/4314 від 06.08.04.

Відповідач листом від 07.09.07 № 31708/10 повідомив, що реєстраційна справа приватного підприємства “Віраж”№ 628 надійшла до інспекції з ДПІ у Станічно-Луганському районі 16.01.06. Податкова звітність даним підприємством не надається з 10.11.06.

Приймаючи до уваги, що:

- позивачем у справі до матеріалів справи надані додаткові документи, які свідчать про те, що оскаржуване податкове повідомлення-рішення було винесено ДПІ у Станічно-Луганському районі на підставі проведеної ними додаткової позапланової перевірки, тому у відповідності до вимог ст. 52 КАС України слід залучити до участі у справі як 2 відповідача ДПІ у Станічно-Луганському районі, смт. Станічно-Луганський Луганської області, у зв’язку з чим розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 52, 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

1. Залучити до участі у справі, як 2 відповідача –Державну податкову інспекцію у Станічно-Луганському районі, смт. Станічно-Луганський Луганської області, вул. Леніна, 5.

2. Розгляд справи відкласти на 12.10.07, об 11 год. 30 хв., к. № 331.

3. Явка представників сторін обов’язкова.

4. Зобов’язати позивача: надіслати на адресу 2 відповідача копію позовної заяви та додані до неї матеріали, докази надіслання надати суду; письмові пояснення на відзив 1 та 2 відповідача.

5. Зобов’язати 1 та 2 відповідачів: надати відзиви на позовну заяву по суті позовних вимог; належні докази надіслання оскаржуваного повідомлення-рішення позивачеві; підстави проведення позапланової додаткової перевірки.

Надіслати 2 відповідачу повістку-виклик у судове засідання .

Суддя О.О.Седляр