№ 10530883, 09.07.2010, Mykhailivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 3 - 552/2010

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2010 року Михайлівський районний суд Запорізької області

Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Ворожбянов А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від територіальної державної інспекції праці у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, народженого в с. Тимошівка, Михайлівського району, Запорізької області, працюючого головою фермерського господарства «Гарант», який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Під час виконання посадових обов'язків, маючи організаційно - розпорядчі функції, ОСОБА_1, вчинив адміністративне правопорушення, яке встановлено актом перевірки, а саме: на підприємстві на 2010 рік не розроблені графіки відпусток працівників, чим порушено вимоги п.4 ст. 79 КЗпП України де вказано, що черговість надання відпусток визначається графіками, які затверджуються власником або уповноваженим ним органом за погодженням з профспілковим чи іншим повноваженим на представництво трудовим колективом органом, і доводиться до відома всіх працівників. При складанні графіків ураховуються інтереси виробництва, особисті інтереси працівників та можливості їх відпочинку.

На підприємстві на час перевірки та всі попередні місяці, заробітна плата виплачується один раз на місяць , чим порушено вимоги ст.115 КЗпП України та ст.24 ЗУ "Про оплату праці".

Формування посадових окладів та тарифних ставок, згідно штатного розпису затвердженого з 01.04.10 головою ФГ "Гарант" проведено з порушенням законодавства. Відповідно до відомостей нарахувань заробітної плати за лютий та квітень 2010 року, на підприємстві робітникам, які виконують кваліфіковану працю ( бухгалтер-ОСОБА_5, трактористи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ) нараховується мінімальна заробітна плата. Виплата мінімальної заробітної плати в даному випадку суперечить ст.. 96 КЗпПУ.

В судовому засіданні ОСОБА_1, свою вину визнав, та пообіцяв виконати всі недоліки в роботі, на які вказав державний інспектор праці.

Суддя, ознайомившись з протоколом про адміністративне правопорушення, вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши акти перевірки № 08-017-092/0808, припис, світлокопію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи фермерського господарства «Гарант», довідку про включення до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, світлокопію протоколу зборів учасників ФГ «Гарант»,світлокопію статуту ФГ «Гарант», світлокопію штатного розпису ФГ «Гарант», світлокопії розрахунково-платіжних доручень, приходить до висновку, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 41, 221, 283, 284. КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави штраф в сумі 510 (пятсот десять) гривень, зарахувавши на р/р 31113106700185, код ЄДРПОУ 34676969, код одержувача 21081100, банк платника ГУ ДКУ в Запорізькій області м. Запоріжжя, МФО 813015 держбюджет місцевого району, Михайлівської селищної ради.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена в порядку, визначеному Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Суддя А.М. Ворожбянов