Decision № 1053068, 19.09.2007, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
19.09.2007
Case No.
05/3972
Document №
1053068
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" вересня 2007 р. Справа № 05/3972

Господарський суд Черкаської області в складі : головуючого - судді Швидкого В.А., при секретарі Холодній Л.В., за участю представників:

від позивача: Драпеза В.В. - за довіреністю;

від відповідача: не з"явився;

третя особа: Спаських О.Ю.- за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Приватного підприємства "Інтер Гарант"

до Приватної фірми "Леско"

про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Інтер Гарант" (далі-позивач) звернулось до господарського суду з позовом до приватної фірми "Леско" (далі-відповідач) про визнання права власності на об"єкти нерухомості, а саме: 283,1 кв.м. вбудовано-прибудованого приміщення магазину № 4 та 32 кв.м. вбудовано-прибудованого приміщення магазину №5 до будинку, розташованого по бульвару Шевченка, 250 в м. Черкаси.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився. У відзиві на позов відповідач позовні вимоги визнав, пославшись на те, що за два місяці до передачі приміщень вищевказаних магазинів позивачу, була замовлена технічна документація на вказані магазини, при виготовленні якої були допущені помилки при визначенні загальної площі кожного із магазинів, оскільки не було проведення замірів площ входу і галереї, в яких на той час проводились роботи по встановленню склопакетів та облаштування дверних пройомів.

Відповідач просить суд розглянути справу за відсутністю його представника.

Суд вважає можливим розглянути справу без участі представника відповідача за наявними у справі матеріалами.

Представник позивача позов в судовому засіданні підтримав з підстав викладених у позовній заяві.

Матеріалами справи і в судовому засіданні встановлено.

07 липня 2002 року між сторонами укладено договір про дольову участь у фінансуванні вбудовано-прибудованих приміщень магазинів № 4 та № 5, які розташовані у жилому будинку № 250 по бульвару Шевченка у м. Черкаси (ІІ черга в вісях А-И, 1-8).

12 грудня 2003 року складено Акти державної технічної комісії про готовність закінченого будівництвом об"єкта до експлуатації вбудовано-прибудованого приміщення магазину № 4, загальною площею 585,36 кв.м, з яких торгівельна площа становить 359,09 кв.м. та вбудовано-прибудованого приміщення магазину № 5, загальною площею 222,37 кв.м, з яких торгова площа становить 193,66 кв.м.

Актом приймання-передачі від 31 грудня 2003 року вказані вбудовано-прибудовані приміщення відповідач передав позивачу.

Рішенням виконавчого комітету Черкаської міської ради від 03 червня 2004 року №160 "Про оформлення права власності приватному підприємству "Інтер Гарант" дозволено позивачу оформити право власності на:

- вбудовано-прибудоване приміщення магазину № 4 (приміщення з № 4-1 по № 4-9), розміщене на другому поверсі десятиповерхового жилого будинку № 250 по бульвару Шевченка, 250, м. Черкаси;

- вбудовано-прибудоване приміщення магазину № 5 (приміщення з № 5-1 по №5-7), розміщене в десятиповерховому жилому будинку № 250 по бульвару Шевченка, м. Черкаси.

22 червня 2004 року позивачу видано свідоцтво про право власності на вбудовано-прибудоване приміщення (приміщення з № 4-1 по № 4-9), загальною площею 308,3 кв.м.

24 червня 2004 року позивачу видано свідоцтво про право власності на вбудовано-прибудоване приміщення магазину № 5, а саме: приміщення підвалу з № 5-1 по № 5-7, загальною площею 216,4 кв.м., літ "А-10".

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача, третьої особи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Приміщення магазинів № 4 та № 5 побудовані згідно з чинним законодавством. Помилка у визначенні загальної площі магазинів допущена не з вини позивача. Після закінчення будівництва, будь-яких додаткових будівельних робіт, які б свідчили про збільшення загальної площі магазинів, не прводилось.

При проведенні повторної інвентаризації магазинів було встановлено, що загальна площа магазину № 4 становить 591,4 кв. м. та магазину № 5 - 248 кв. м.

Позивач має правоустановлюючі документи - свідоцтво про право власності на 308,3 кв. м. магазину № 4 та 216,4 кв.м. магазину № 5. Різниця між фактично існуючою площею магазину № 4 становить 283,1 кв.м., магазину № 5 - 32 кв.м.

Зазначені площі магазинів № 4 та № 5 не є самовільним будівництвом.

Згідно з ст 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Позивачем правомірно, на підставі договору про дольову участь у дольовому фінансуванні, набуто право власності на приміщення магазинів № 4 та № 5.

Разом з тим, допущена помилка при визначенні загальних площ магазинів № 4 та №5, не позбавляє позивача права власності на помилково недораховані площі вищевказаних магазинів.

Згідно ч. 2 ст. 49 ГПК України, якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї державне мито незалежно від результатів вирішення спору. Оскільки з боку відповідача відсутні дії щодо неправильного визначення загальних площ магазинів № 4 та № 5, суд вважає необхідним судові витрати покласти на позивача.

Керуючись ст. ст. 49,82 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за приватним підприємством "Інтер Гарант", м. Черкаси, вул. Гоголя, 288, код 31489374, право власності на 283,1 кв.м. та 32 кв.м. загальної площі вбудовано-прибудованих приміщень магазинів, відповідно, № 4 та № 5 жилого будинку № 250 по бульвару Шевченка в м. Черкаси.

СУДДЯ В.А. ШВИДКИЙ

Часті запитання

Який тип судового документу № 1053068 ?

Документ № 1053068 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1053068 ?

Дата ухвалення - 19.09.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1053068 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1053068 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1053068, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 1053068, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 19.09.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 1053068 refers to case No. 05/3972

This decision relates to case No. 05/3972. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1053067
Next document : 1053071