Court ruling № 105300178, 18.07.2022, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
18.07.2022
Case No.
909/454/22
Document №
105300178
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 909/454/22

У Х В А Л А

18.07.2022 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Коудайс Україна" (вх. № 8805/22 від 18.07.2022) про проведення судових засідань в режимі відеоконференції у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Коудайс Україна"

(вул. Заводська, буд. 14, с. Хильчиці, Золочівський район,

Львівська область, 80750)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Хелфі Енімал Лайф"

(вул. Тихого, буд. 7, кв. 24, м. Калуш,

Івано-Франківська область, 77300)

про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу в сумі 960 098, 25 гривень, з яких: 710 892, 80 гривень - основний борг, 117 201, 44 гривень - інфляційне збільшення, 89 435, 79 гривень - пеня, 21 241, 44 гривень - 3 % річних, 21 326, 78 гривень - штраф 3 % з суми простроченого платежу,

В С Т А Н О В И В:

у провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебуває справа № 909/454/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коудайс Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хелфі Енімал Лайф" про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу в сумі 960 098, 25 гривень, з яких: 710 892, 80 гривень - основний борг, 117 201, 44 гривень - інфляційне збільшення, 89 435, 79 гривень - пеня, 21 241, 44 гривень - 3 % річних, 21 326, 78 гривень - штраф 3 % з суми простроченого платежу.

Ухвалою від 23.06.2022 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; постановив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначив на 19.07.2022 об 10:00 год.

18.07.2022 за вх. № 8805/22 до канцелярії суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Коудайс Україна" про проведення судових засідань по справі № 909/454/22 в режимі відеоконференції. Клопотання обґрунтоване неможливістю прибуття представника у судове засідання до м. Івано-Франківська у зв`язку із значною відстанню, часом та витратами на дорогу. Просив забезпечити проведення усіх судових засідань у справі № 909/454/22 у режимі відеоконференції, проведення яких доручити Господарському суду Львівської області.

Розглянувши клопотання позивача про проведення судових засідань в режимі відеоконференції суд зазначає таке.

Частиною 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Частинами 5 та 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України обумовлено, що cуд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до частини 8 статті 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Як встановлено судом, клопотання про участь у засіданні 19.07.2022 у режимі відеоконференції подано позивачем із порушенням строків, визначених ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку із чим таке клопотання не підлягає задоволенню.

Водночас, суд звертає увагу, що бронювання залів засідання в режимі відеоконференції відбувається за допомогою Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" з урахуванням дати та часу судового засідання в якому необхідно забезпечити участь учасника справи в режимі відео конференції.

При цьому, суд зазначає, що дата та час наступних судових засідань по справі № 909/454/22 завчасно невідомі, а також не можливо передбачити наявність технічної можливості для бронювання залу для проведення наступних судових засіданнь в режимі відеоконференції, відтак, в задоволенні клопотання в частині забезпечення участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Коудайс Україна" в наступних судових засіданнях в режимі відеконференції слід відмовити.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Коудайс Україна" (вх. № 8805/22 від 18.07.2022) про проведення судових засідань по справі № 909/454/22 в режимі відеоконференції відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

3. Ухвала підписана - 18.07.2022.

Суддя В. В. Михайлишин

Часті запитання

Який тип судового документу № 105300178 ?

Документ № 105300178 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 105300178 ?

Дата ухвалення - 18.07.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 105300178 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 105300178 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 105300178, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 105300178, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 18.07.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 105300178 refers to case No. 909/454/22

This decision relates to case No. 909/454/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 105300177
Next document : 105300179