Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 909/324/22
УХВАЛА
повідомлення про судове засідання
14.07.2022 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз" в структуру якого входить Калуське відділення АТ Івано-Франківськгаз,
Комунальне підприємство "Водотеплосервіс" Калуської міської ради
як учасників у справі
за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз" в структуру якого входить Калуське відділення АТ "Івано-Франківськгаз"
до відповідача Комунального підприємства "Водотеплосервіс" Калуської міської ради
про стягнення заборгованості в сумі 3606143 грн 74 к.,
про те, що 14.07.2022 суд постановив протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 18.08.2022 о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 3 .
Участь в судовому засіданні учасників справи не є обов`язковою.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення ВКЗ".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвала підписана 14.07.2022.
Суддя Т. В. Стефанів
The court decision No. 105232187, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 14.07.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 909/324/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: